
有關成文的行政法關于行政合同的具體規定比如主體、目的、內容等非常模糊,甚至可以說比較混亂。我贊成你對行政合同內涵的理解。 首先區分是個難題,目前只能從常見的幾種行政合同進行列舉; 其次普遍認為行政合同以行政性為主合同性為輔,并由此將行政合同劃為行政機關的具體行政行為; 至于你提到的糾紛解決方式,特定的行政合同糾紛解決方式散見于《行政復議法》(如農業承包合同等),即可通過行政復議來救濟,但大多數的行政合同糾紛只能嘗試參照有關規定解決。 關于行政合同糾紛能否通過仲裁方式解決以及能否賦予行政機關訴權(......
解決房產糾紛的方式主要如下: (1)協商解決。協商是指糾紛的雙方根據糾紛的情況協商解決。 (2)調解解決。調解,是指購房糾紛的買賣雙方,在不能通過相互協商解決糾紛時,根據一方當事人的申請,在房地產管理部門、消費者協會或其他組織部門的主持下,通過說服教育,促使雙方當事人根據有關商品房銷售的法規和政策的規定,相互諒解,達成和解協議,使購房糾紛及時得到解決的一種方式。 (3)仲裁解決。仲裁又稱公斷,是指買賣雙方在爭議發生之前或爭議發生后達成協議,自愿將爭議交給仲裁機關依照國家法律、法規和地方性行政規......
正確地說是經濟管理和協作糾紛。指存在經濟組織隸屬關系地位不平等的個人與其所在經濟組織之間、下級組織與其上級組織之間或者依法依合同結成經濟協作性隸屬關系的不同經濟組織之間,基于經濟利益關系和組織管理職責關系而發生的糾紛。 其主要表現為:基于營業性物業管理委托合同而在承發包當事人(物業管理企業與特定業主及業主委員會)之間發生的經營管理權限糾紛。 基于復有權和成員權而在業主個體與業主小組、業主會議、業主委員會或住區管委會之間發生的經濟事務自治權利義務糾紛;有關單位依物業管理法規應當相互協助而未盡協助職......

解決債權糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無...
經濟主體為實現各自的經濟目標,必然要進行各種的經濟活動。 但又由于彼此都以維護各自獨立的經濟權益為主要準則,又伴隨著經常變幻莫測的客觀情況,因此會發生無法避免地各不相同的經濟權益爭議,在市場經濟的前提條件...
醫療糾紛的解決辦法具體如下:1、患者與醫院協商解決發生醫療糾紛后,醫患雙方進行溝通,雙方達成共識后,簽訂調解協議書,以此種方式解決醫療糾紛,通常稱之為私了。由于醫患雙方醫療糾紛本質上是平等的醫患主體雙方的民事爭議,依據民法自治原則,醫患雙方...
一、橫向經濟糾紛和縱向經濟糾紛二者如何區別橫向關系經濟糾紛就是相同地位的主體之間糾紛,比如市場主體之間地位都是平等的,那么他們之間糾紛都是橫向關系糾紛;縱向關系經濟糾紛是指公民、法人或者其他經濟組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理...
拆遷安置補償協議糾紛如何進行起訴(一)判斷拆遷訴訟到底是行政訴訟還是民事訴訟?實際上,在目前的審判實踐中,行政和民事兩種訴訟形式都有。被征收人對補償協議不服的以行政訴訟為主,也就是民告官;被征收人不履行協議約定義務時,房屋征收部門多以民事訴...
環境民事糾紛的主要解決途徑如下: (1)糾紛雙方自動和解。即在雙方自愿、協商的基礎上,弄清糾紛涉及的事實,確定解決途徑,然后雙方簽訂協議,化解糾紛。需要強調的是自行和解時雙方達成的協議必須在不違反法律規定的前提下方能生效,且需經過公證機關公...
民間經濟糾紛案,處理方式主要有以下三種: 1、由雙方自行協商處理。 2、依法向法院起訴,通過法院訴訟的方式來解決糾紛。 3、如果簽有仲裁協議的,則應向相應的仲裁委員會申請仲裁。 經濟糾紛: 是指經濟法律關系主體之間因經濟權利和經...
您好,解決合同爭議的途徑及方式主要有四種,主要依據《合同法》第128條規定:當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不愿和解調解或者合解調解不成的,可以根據仲裁協向仲裁機構中請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其...
展開全部 民事糾紛是指平等主體之間的公民、法人或其她組織在民事交往中發生的各種糾紛或摩擦。解決民事糾紛的方式有:和解、調解、仲裁及訴訟。 和解是指發生民事糾紛的當事人通過協商、談判等方式,自愿、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。如甲公...
行政調解與法院調解相比,同人民調解一樣,屬于訴訟外調解,所達成的協議均不具有法律上的強制執行的效力,但對當事人均應具有約束力。因為,行政調解和人民調解一樣,均是在自愿的基礎上所進行的調解活動,按照現有法律規定,當事人對所達成的協議,都應當自...