打官司包贏?律師為何不敢承諾案件結果

遇上過很多當事人，都表示：只要X律師，您能保證打贏，這個案子就委托給您。但現實中，很多律師是不敢承諾案件結果的，哪怕冒著案源流失的風險也不會，為何？ 因為決定案件結果的并不止有律師一個人。 首先案件本身的屬性會決定輸贏； 第二是證據能呈現的情況也會決定輸贏；第三是法官對案件的看法也會影響結果；第四才是律師對案件的把握。 這其中，律師能發揮的作用不是不重要，但絕沒有到了百分百能影響的程度，一定會存在意外的情形。 總之，訴訟過程非常復雜，影響最終結果的不確定......

看完這些，你還敢請包贏的律師嗎？

　　絕大多數當事人，在找代理律師時，總喜歡問：我這官司你一定能打贏嗎?能保證被抓的人放出來嗎?如果律師不能做出肯定的回答，他們就會大失所望、甚至失去對律師的信任?！　∵€有很多當事人認為，花錢請律師就是為了打贏官司。官司輸了，那就證明律師沒有起到任何作用，所以會質疑——打不贏官司為什么還要收取律師費呢?　　沒有哪個當事人愿意在付出一大筆律師費后，還對自己的案子勝負一點把握也沒有，因此當事人提出這樣的問題心存這樣的質疑也是情理之中。其實，包贏律師并不是打官司的靈丹妙藥，輸了官司也不能說明律師沒有起到......

有沒有包打贏的律師(有沒有包打贏的律師)

律師幫：這些都要取決于當事人所說的案情是否全部屬實，證據是否足夠充分，任何情況下，律師也不能承諾官司包贏的啊?！　]那么絕對的。　　...