知識產(chǎn)權(quán)環(huán)球資訊|專利大戰(zhàn)迎初裁：高通須退給蘋果10億專利費

專利大戰(zhàn)初裁：高通須退給蘋果十億專利費美國加利福尼亞州南區(qū)法院法官岡薩羅·庫里爾（Gonzalo Curiel）日前在一項裁決中指出，高通有義務(wù)向蘋果支付大約10億美元專利費。據(jù)稱，這十億美元專利費其實是高通之前的欠款。該筆款項是蘋果與高通之間商業(yè)合作協(xié)議的一部分：蘋果和高通之間協(xié)議約定，若蘋果同意不在法庭或監(jiān)管機構(gòu)對高通發(fā)起攻擊，高通將會向蘋果退還一部分專利費。兩年前，蘋果起訴高通，指責高通破壞雙方協(xié)議，沒有向其退還10億美元的專利費。而高通則反駁稱：是蘋果先違反了雙方協(xié)議，慫恿其他手機制造商......

蘋果敗訴！美國法院裁定蘋果iPhone X等型號侵犯高通專利

導讀：2019年3月15日，高通公司（Qualcomm）宣布美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院的陪審團認定蘋果公司的iPhone 7、7 Plus、8、8 Plus和X侵犯了高通公司兩項專利號為8,838,949和9,535,490的美國專利，此外蘋果公司的iPhone 8、8 Plus和X侵犯了高通公司專利號為8,633,936的美國專利。陪審團判決蘋果公司應(yīng)為專利侵犯行為向高通公司支付自2017年7月6日提起訴訟起、至庭審結(jié)束期間的損害賠償3100萬美元。三項被侵犯的專利所覆蓋的技術(shù)均由高通公司在圣迭......

被執(zhí)行人為企業(yè)法人且未經(jīng)清算而歇業(yè)，其財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，首封法院主持財產(chǎn)分配方案時，對同一順位

裁判要旨：對參與被執(zhí)行人股權(quán)拍賣款的具體分配，應(yīng)當由首先凍結(jié)的法院主持進行。被執(zhí)行人為企業(yè)法人且未經(jīng)清算而歇業(yè)，其財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，對凍結(jié)股權(quán)進行拍賣所得案款，同一順位債權(quán)應(yīng)按債權(quán)比例進行清償。案情介紹：一、華瑞公司與高通公司借貸糾紛一案，常州中院訴前作出（2012）常商初字第201-1號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對高通公司在金鼎公司所持有的8％的股權(quán)（下稱案涉股權(quán)）予以凍結(jié)，此后常州中院將該案移送南京中院管轄。南京中院立案受理，作出（2012）寧商初字第176號民事判決：高通公司向華瑞......