在婚姻家事糾紛，法院支持損害賠償?shù)闹皇轻槍?duì)特定情形，并不是只要從通俗意義上認(rèn)為對(duì)方對(duì)不起自己就可以主張精神損害賠償。

《民法典》第一千零九十一條　有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

實(shí)務(wù)中，出軌和同居并不是一個(gè)概念，出軌也不是判定離婚的法定原因，同居的認(rèn)定也并非易事，根據(jù)出軌證明同居確實(shí)是比較困難的，要認(rèn)定“與他人同居”需要一方證明另一方存在與他人存在不正當(dāng)性關(guān)系，且具備對(duì)象固定、長(zhǎng)期持續(xù)、穩(wěn)定的同居特征。

《民法典》第一千零七十九條　夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

也不是所有的出軌都不支持損害賠償，實(shí)踐中，如果一方出軌導(dǎo)致雙方分居滿兩年，最終因此而離婚，要求損害賠償?shù)模ㄔ阂话銜?huì)支持，但具體支持多少要根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況等情況綜合判定、不一而論。