（一）特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷（包括急性工業中毒，下同），或者1億元以上直接經濟損失的事故； （二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經濟損失的事故； （三）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經濟損失的事故； （四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經濟損失的事故。

交通事故責任承擔主體賠償順序的認定

交通事故責任承擔主體賠償順序的認定——周某某訴朱某某、某財產保險股份有限公司濟南第一中心支公司機動車交通事故責任糾紛案基本案情 利津縣人民法院作出一審判決：一、某財產保險股份有限公司濟南第一中心支公司于本判決生效后五日內賠償周某某車輛損失67840元、施救費390元，合計68230元；二、朱某某于本判決生效后五日內賠償周某某鑒定費3000元。某財產保險股份有限公司濟南第一中心支公司不服一審判決，向東營市中級人民法院提出上訴，東營市中級人民法院二審維持原判。相關法條法官助理：張 玲書記員：趙永......

交通肇事案無罪釋放(交通肇事案無罪釋放)

1、造成人員死亡交通事故的責任認定是一件非常慎重的事情，因為責任認定的準確與否，直接的關系到肇事者罪與非罪的問題。2、沒有交通事故現場圖，無法幫你分析雙方責任的比例；3、涉嫌交通肇事罪被刑拘（致一人死亡），七日后因證據不足無罪釋放說明了交警的事故認定人員對此事故的責任劃分有爭議；4、從交警遲遲不出事故認定，對方又急于要求調解！并揚言如果調解不成會把事故認定在主責以上來看，應該不會承擔主要責任。...

交通肇事后讓他人頂罪，如何認定和處罰

導讀：交通肇事之后找人頂罪的行為，在司法實踐中應如何定性和處理?本期法信整理了典型案例裁判規則，為讀者辦理相關類案提供借鑒。　　1.交通肇事后找人頂罪應認定交通肇事后逃逸——程某交通肇事案　　案例要旨：交通肇事后找人頂罪的行為，具有以下特征：行為人的主觀目的是為了使自己不受法律追究;由頂替人向交警部門作虛假供述，承認自己是交通肇事的行為人，目的在于包庇罪犯，意圖使行為人逃避法律追究;一般情況下，行為人與頂替人有利益關系。可見，使行為人逃避法律追究，是交通肇事后找人頂罪行為的本質特征。行為人找人頂......