不構成逃逸，可能涉嫌包庇。如果發生交通事故后冒名頂替的，是否構成刑事犯罪，必須先明確交通事故本身是否構成犯罪，如不是，則后續包庇行為也不構成犯罪；如是，則涉嫌包庇罪。 　　一、包庇罪 　　明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。 　　二、《刑法》第三百一十條 ?[ 包庇罪 ] 　　1、明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 　　2、犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。 　　所謂情節嚴重，主要指窩藏、包庇多人的；多次實施窩藏、包庇行為的；窩藏、包庇罪行極其嚴重刑事犯罪分子的等。 　　三、交通肇事罪的刑事立案標準。 　　最高法《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： 　　（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； 　?。ǘ┧劳鋈艘陨?，負事故同等責任的； 　?。ㄈ┰斐晒藏敭a或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。 　　交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： 　?。ㄒ唬┚坪蟆⑽扯酒泛篑{駛機動車輛的； 　?。ǘo駕駛資格駕駛機動車輛的； 　?。ㄈ┟髦前踩b置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； 　?。ㄋ模┟髦菬o牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； 　　（五）嚴重超載駕駛的； 　?。樘颖芊勺肪刻与x事故現場的。

交通事故肇事司機調包

交通肇事后找人頂罪的行為，屬交通肇事后逃逸。 (1)《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定：...

聚餐自帶的茅臺酒被調包，法院：構成盜竊罪！

來源：人民法院報、溫州中院春節期間難得一見的親友聚餐常有人自帶酒水助興可曾想過自帶的茅臺酒也可能被調包案件回顧2021年4月11日、13日、22日，吳某健與黃某肆在溫州市鹿城區某酒店利用服務員身份，事先向上家購買各種年份的假茅臺酒，以假茅臺調換真茅臺的形式實施盜竊，竊取被害人吳某晰茅臺酒2瓶、被害人何某茅臺酒1瓶（均無法估價）、被害人汪某新2017年飛天茅臺酒1瓶（經鑒定，價值3100元）。吳某健因此被抓獲并逮捕。經審查，2020年至2021年期間，吳某健伙同黃某華、雷某斌、黃某志、黃某肆四人組......

賤賣手機后調包“取回”如何定性

　【案情】2016年10月，阿吉在湖南省長沙市天心區路邊以2800元的價格兜售一部蘋果手機。路人于海查驗手機沒有問題，付錢后拿著手機準備離開，阿吉謊稱自己的手機卡仍在該手機里，要取出來。于海信以為真，將手機交給阿吉。阿吉趁于海不注意，用藏在腰間的手機模型調包，將手機還給于海后迅速離開。經鑒定，涉案手機價值人民幣7150元?！　　痉制缫庖姟繉τ诎⒓男袨槿绾味ㄐ裕嬖趦煞N不同意見：第一種意見認為，阿吉的行為涉嫌詐騙罪，但詐騙錢財2800元未達到立案標準，不構成詐騙罪；第二種意見認為，阿吉的行為涉嫌......