一、互聯網的供應鏈金融特征

　二、互聯網供應鏈金融常見模式的法律問題分析

三、互聯網供應鏈金融的其他法律問題分析

　　(一)數據使用的法律問題

　　信息不對稱是金融風險的重要原因，由于沒有連通各個信息孤島，傳統供應鏈的信息割裂。電子商務是電子信息交換(EDI)及加值網絡利用的延伸，供應鏈的完整鏈條，上下游及第三方相關的結點都已經通過網絡聯系起來。這些數據來自平臺的其他商家、個人和機構提供，雖然平臺掌握數據信息，但數據的歸屬權和使用權并不能簡單認為屬于平臺本身。多數的平臺在獲取客戶提供的相關數據信息時，并未對數據歸屬進行約定，也未就后續的商業運用進行約定，這實質給數據使用造成了法律隱患。

　　為了確保交易雙方身份的真實性，互聯網平臺需要儲存大量的個人信息，如姓名、年齡、住址等，在降低交易成本的同時，也就帶來了信息安全的道德風險，個人資料泄露等一系列的法律問題。

　　(二)電子證據的法律問題

　　互聯網供應鏈金融，為實現快速交易完成，需要雙方在互聯網條件下完成合同的簽訂，但由此存在電子合同的法律風險。首先，電子數據具有易消失性。以計算機儲存為條件，可能抹掉所有數據。其次，電子數據具有易改動性，數據或信息被人為地篡改難以判斷。

　　整個互聯網供應鏈金融涉及到的中間環節證據，都將以電子證據形式存在，而目前國內關于電子證據的保留、認證、固定、采信等法律規定尚不清晰，這都從法律層面制約著行業發展。

　　(三)擔保的法律問題

　　互聯網供應鏈金融通常采用無抵押的方式開展業務，但以物流企業為服務核心企業的商業模式中，由于物流企業自然獲取貨物的占有、保管，因此設定動產質押具有便利性。另外應收賬款質押也是互聯網供應鏈金融的常見擔保方式。

　　在實際操作過程中，法律關系受到運營模式的影響而存在模糊區間。在不成熟的金融生態環境下，銀行將不得不采取更為嚴格的監管手段，直接導致業務成本上升和業務線的延長。

　　互聯網供應鏈金融是互聯網金融中具有很強適應性和發展空間的領域，不僅僅各電商、第三方平臺、供應鏈環節的大型服務公司具有這方面的需求，同時銀行和其他金融機構同樣看好該領域。其中諸多的法律問題值得深化研究。

來源：網絡