信用卡惡意透支的種類主要有以下幾種：
　　1、頻繁透支。
持卡人以極高的頻率，在相距很近的信用卡營業點反復支取現金，積少成多，在短時間內占用銀行大量現金。

　　2、多卡透支。
持卡人向多家銀行提出申請，多頭開戶，持卡人往往以新透支來償還舊透支，出現多重債務，導致無力償還。

　　3、異地透支。
持卡人利用我國通訊設備還不發達，異地取現信息不能及時匯總，“緊急止付通知”難以及時送達的現狀，在全國范圍流竄作案，肆意透支。

　　4、相互勾結透支。
一是持卡人之間相互交叉，連鎖擔保，分別在不同銀行申辦信用卡進行透支。
二是持卡人與特約商戶工作人員互相串通，以假消費等方式套取銀行資金。
三是持卡人與銀行員工內外勾結利用信用卡透支。

信用卡惡意透支
是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限，并且經發卡銀行催收無效的透支行為。
惡意透支是信用卡業務中的主要風險形式，屬于信用卡詐騙的一部分。
對發卡銀行而言，它是最常見的并且危害極大的風險。
因此，正確分析信用卡惡意透支風險的成因，提出合理有效的防范措施，對于減少發卡銀行的損失，促進信用卡業務的健康發展具有重大意義。

根據我國規定：信用卡有還款但沒有還夠如果超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。
這個時候就會被起訴。

是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。

第一，惡意透支信用卡必須是達到刑法第196條規定的信用卡詐騙的程度才構成犯罪，依照樓主朋友的情況來看，是不構成犯罪。

　　第二，欠款的信用卡在丟失后沒有掛失，造成的損失自己也是要承擔相應責任的，在此不明確的一點是，透支的1700元是樓主朋友自己透支的，還是丟失期間造成的損失。
如果是丟失期間造成的損失，應該報案。

　　第三，現在應及時與銀行取得聯系，因為1700元并不是一個很大的數目，根據《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定“惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大，惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。
不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
”由此可見，1700元是不構立案標準的。
可以與銀行相關部門聯系，分期付款。

　　另付相關刑法法條：
　　第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
　　（四）惡意透支的。

　　前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務院新聞辦公廳）舉行的新聞發布會上所作出的“兩高”司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規定。

　　信用卡“惡意透支”構成犯罪的條件：
　　第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：
　　一是發卡銀行的兩次催收；
　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。
這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行為。
持卡人沒有接到有關通知或者文書而導致過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。

　　第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構成要件。
“非法占有”是區分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進行透支的才屬于“惡意透支”，才構成犯罪。

　　第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。

　　第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

一般來說，認定申請人是否有”惡意透支“行為由接受〈個人征信報告〉的機構自行作出判斷，而人行的〈個人征信報告〉只負責記錄個人的欠款，擔保記錄，并不作出評價與定性。

通常，認定個人是否有”惡意透支“行為有兩大標準：
1、逾期90天以上；
2、受銀行或催收公司兩次有效催收。

在這里，沒有透支金額的限制，即便欠款1元也可能被定性為”惡意透支“
順便說幾句：
依據最新司法解釋，公安機關受理的”惡意透支案件“需本金1萬元以上，逾期90天以上，銀行或催收公司兩次以上的有效催收。
三個條件缺一不可。

本金是說，截止最后一次刷卡取現日，消費取現金額與還款數的差額合計一萬元以上，不包含取現費、利息、滯納金、超限費等。

有效催收是說，書面簽署的催收回執或其他法律認可的催收通知。

很多時候，銀行或者催收公司如果沒有找到持卡人就會按照登記地址郵寄掛號信，那個時候就得拿出新的居住地證明自己沒有收到郵寄的催收通知書。

因此，提示一句：
1、在任意一家銀行的所有信用卡消費取現合計1萬元以下，如果不在乎人行《個人征信記錄》的話，可以不理會銀行或者催收公司的騷擾電話與通知。

2、如果在任意一家銀行所有的信用卡消費取現合計在1萬元以上，建議更換電話號碼，更換正式的居住地址，拒絕簽署任何書面催收協議，只要你不在乎《個人征信記錄》，銀行和公安機關都把你沒有任何辦法。

你好，惡意透支的法律要件有三個：透支本金1萬、逾期三月及以上、催收兩次及以上未還。
任一條件不滿足，都不算惡意透支。

信用卡給爸用逾期了算惡意透支嗎-信用卡給爸用逾期了算惡意透支嗎怎么辦

序號：1 信用卡給爸用逾期了算惡意透支嗎？ 尊敬的家長們： 您們好！我是您們可愛的孩子，也是您們的心頭肉。為了更好地為您們提供服務，如有任何疑問，請隨時與我溝通，我將竭誠為您們解答。 信用卡給爸用逾期了算惡意透支嗎？ 最近，有許多家長為了孩子能在意外情況下得到較好的照顧，選擇信用卡給孩子們刷禮物。但是，如果您的孩子使用信用卡刷禮物逾期了，這算不算惡意透支呢？今天，我們就來探討一下這個話題。 首先，惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支消費，并且經發卡機構催收......

我爸用我的信用卡逾期(我爸用我的信用卡逾期一天)

不會。既然有錢為什么不還呢?不按時還款，會產生違約金、利息，還可能會影響個人信用。建行的違約金為最低還款額未還部分的5%，最低5元。利息為日息萬分之五，按月計收復利。建議盡快將欠款還清。父親信用卡逾期沒還,兒子受影響嗎不會影響到兒子信用卡惡意透支：是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的。信用卡惡意透支的后果：1.產生不良信用記錄；2.產生滯納金和利息；3.銀行會起訴；4.自還清欠款日起5年內無法在銀行辦理信貸類業務。...

我爸用我的信用卡不還錢(信用卡錢還不上)

爸爸拿我信用卡去用，又不給我還錢，我覺得很煩啊，我不給他用，他又說我不關心他，這怎么辦？你可以定時給他點錢...