南京車禍如何定性 張明寶或被判危害公共安全罪2009年7月4日 09:11 來源:南京日報 選稿:朱永斌 釀成“6·30”重大車禍，肇事嫌疑人張明寶被強制醒酒后，于前天下午因涉嫌交通肇事罪被江寧警方刑事拘留。不過，對張明寶以何種罪名報請檢方批捕，目前警方仍在補充偵查。 “6·30”事件發生后，市民對于張明寶到底涉嫌什么罪名非常關注。在互聯網上，絕大多數網民認為是“以危險方法危害公共安全罪”，也有網民認為是交通肇事罪。兩種不同的罪名，量刑分別也非常大。如果被確定為“危害公共安全罪”，最高刑就是死刑，而交通肇事罪最高刑是7年，逃逸致人死亡最高刑是15年。 那么，張明寶究竟該當何罪？ 一方觀點認為是“以危險方法危害公共安全罪”，該罪是故意犯罪，理由是張明寶是駕駛人，明知駕車不能喝酒，但他事發當晚喝了8兩白酒，酒量再大的人也知道8兩白酒意味著什么。張明寶明知醉酒駕車的后果仍駕車，這時，他的醉態就轉化成了一種“危險方法”，并且關鍵還在于，他開車是沖著不特定的人群撞去的，“危險方法”加上侵害的是“不特定人群”，這就完全符合“以危險方法危害公共安全罪”的構成特征； 另一方則認為是“交通肇事罪”。該罪是過失犯罪而不是故意犯罪，那么，張明寶行為的“過失性”在哪兒？雖然張明寶是酒后開車，但如果他是想到達另一目的地，就不能證明他是想“以‘酒’作邪”，況且刑事法律中，從沒有規定“醉酒”就是一種“行為的故意”。如果張明寶處于醉酒的無意識狀態，也就不能證明他是有意朝著人群撞去的，可能連逃逸都算不上。 據了解，警方對此案高度重視，調派了大批法律專家會商此事。據參與調查的警方一位人士稱，雖然張明寶已被以涉嫌交通肇事罪刑拘，但這并不代表張明寶涉嫌罪名已經確定。對張明寶刑拘之后，還要進行補充偵查，對其在當時的精神狀態、思想意識等進行訊問，最快在7天之內，才能確定以何種罪名報請檢察機關批捕。 據介紹，參與審案的多位專家，都傾向于將其定性為“危害公共安全罪”，但這需要補充證據。而且，張明寶最終定性何罪，要由檢察機關公訴后，由法院判定。 當晚事發后30分鐘，江寧區檢察機關就已介入此案。昨天上午，江寧區檢察院檢察長王俊趕到區公安分局，對張明寶涉嫌何罪進行商討。

深圳坪地這幾天車禍(南坪西路車禍)

導致南京五死四傷重大交通慘禍的肇事者身份今天被南京警方公開：這位四十三歲的男性名叫張明寶，是淮安五建南京分公司高爾夫國際花園房地產有限公司的項目部經理。 據查，肇事車車主與肇事司機并非一人。車主王云剛系江蘇省檢察院培訓中心的一位副處級干部。昨天他表示，早已將肇事車賣給張明寶，只是一直沒有過戶，現還登記在我的名下。...

約定與法律有什么關系

一家銷售汽車的公司于2004年2月22日與保險公司訂立了保險合同，汽車銷售公司將其所有的一輛重型自卸貨車投保，承保險種為車輛損失險、第三者責任險、盜搶險、火災、爆炸、自然損失險，為此該公司交納了保險費1萬余元。 2004年6月午夜，該車發生交通事故，這場事故共造成三死四傷。經交管部門認定，事故另一方負事故全部責任，汽車銷售公司一方不負事故責任。事故發生后，保險公司及時出險。經價格認證中心評估，汽車銷售公司車輛損失為近11萬元。此外，該公司還支付了其他費用1萬余元。但當汽車銷售公司向保險公司提出理......

漳平五死交通事故(漳州交通事故新聞頭條)

東風日產逍客。...