小伙被快遞車撞成植物人，家人想為他索要后續(xù)賠償費用，但該快遞公司卻注銷了，怎么辦？

案情介紹

2012

5月

原江陰市某快遞公司快遞員袁某駕車撞到行人劉某某，致劉某某植物狀態(tài)，并構(gòu)成道路交通事故一級傷殘，鑒定日后存在長期完全護理依賴。

2013

6月

江陰法院判決快遞公司賠償劉某某各項損失共計94萬余元（護理期暫計算五年，不包括2012年10月29日之后產(chǎn)生的醫(yī)療費等費用），該判決書現(xiàn)已生效，并于2014年底全部執(zhí)行到位。

2013

11月

快遞公司經(jīng)股東會決議決定注銷該公司，決定成立清算小組，清算小組成員為何某甲、丁某某、何某乙。

2014

5月

快遞公司出具清算報告并申請公司注銷登記，清算報告載明公司無債權(quán)債務(wù)。

2014

6月

快遞公司經(jīng)工商行政管理局注銷登記。

11月

劉某某再次訴至江陰法院，要求清算組成員何某甲、丁某某、何某乙賠償其后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計58萬余元。

審判結(jié)果

江陰法院經(jīng)審理后認為，本案中，清算組未就公司解散清算事宜通知劉某某，導(dǎo)致劉某某未及時申報債權(quán)而未獲清償。劉某某主張清算組成員何某甲、丁某某、何某乙對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予以支持。江陰法院在依法核定劉某某各項損失后，判決清算組成員何某甲、丁某某、何某乙賠償劉某某9萬余元。一審判決后，何某乙不服提起上訴，后二審調(diào)解結(jié)案。

裁判說理

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第十一條規(guī)定：“公司清算時，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司的規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報債權(quán)而未獲清償。債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。”本案中，劉某某事故發(fā)生后已起訴賠償并經(jīng)本院判決，因此，劉某某屬已知債權(quán)人。清算組未就公司解散清算事宜通知劉某某，導(dǎo)致劉某某未及時申報債權(quán)而未獲清償。劉某某主張清算組成員何某甲、丁某某、何某乙對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予以支持。何某甲、丁某某辯稱公司系公告注銷，并未違法，但根據(jù)公司法司法解釋上述規(guī)定，公告及書面通知系并列關(guān)系，均屬于清算組的法定義務(wù)，不得僅以公告替代對債權(quán)人的書面通知，否則將直接損害債權(quán)人的合法權(quán)益，故本院對該辯稱不予采納。

法官評析

隨著經(jīng)濟發(fā)展，中小企業(yè)如雨后春筍般冒出，但這些企業(yè)負責(zé)人或股東法律意識淡薄，在公司經(jīng)營不善或面臨巨額債務(wù)時，為了逃脫債務(wù)等法律責(zé)任，第一時間想到的就是注銷公司，認為公司一旦注銷就不復(fù)存在，也就不需要再償還債務(wù)了，故而這些公司股東經(jīng)常是不經(jīng)清算或虛假清算違法注銷公司，殊不知違法清算的結(jié)果是要承擔(dān)更為嚴(yán)重的法律責(zé)任。公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，但在股東違法清算注銷的情況下，股東作為清算組成員就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在此提醒各企業(yè)成員，應(yīng)妥善處理公司債務(wù)，積極面對并制定行之有效的還款計劃，如一味想著如何逃債，只會得不償失。不管是公司還是個人，都應(yīng)當(dāng)講信用、守規(guī)矩，只有人人堅持誠實守信，才能營造良好的社會經(jīng)濟秩序，點亮社會誠信之光。

本案援引法律條款

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國公司法》第一百八十四條、第一百八十五條、第一百八十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第十一條、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條

供稿單位：江陰市人民法院