原告何某某自行承擔10%的責任。

責任難分兩車主共同擔責

　　法院審理后認為，被告賴某某、徐某某駕駛車輛在右道無法通行的情況下強行會車，是造成原告何某某身體受到損害的主要原因。雖然雙方主張屬于對方的責任，但都未能提供證據加以證實。原告何某某乘坐摩托車未按規定佩戴安全帽也是產生損害結果加重的原因。按照公平原則，三方都應承擔責任，即被告賴某某、徐亮各承擔45%的賠償責任，原告何某某自行承擔10%的責任。

　　由于被告徐某某系德宏州XX水泥有限公司職工，其行為是該公司授權范圍內的職務行為，其賠償責任應由該公司承擔。法院依據《中華人民共和國民法通則》及最高法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，遂作出上述判決。