如何確定交通事故精神損害賠償數額，要進行精神損害賠償必須確定賠償數額，但人們普遍認為精神與物質，二者在性質上無法等同，在數量上無法等同，因而對精神損害的物質救濟只能是“補償”或“撫慰”。賠償金額的大小，有學者主張實行定額制，并且我國已出現地方性定額立法。 要進行精神損害賠償必須確定賠償數額，但人們普遍認為精神與物質，二者在性質上無法等同，在數量上無法等同，因而對精神損害的物質救濟只能是“補償”或“撫慰”。賠償金額的大小，有學者主張實行定額制，并且我國已出現地方性定額立法，有學者則主張應從實際出發，依據公平、合理、合法的原則確定數額。還有學者主張采用概算方法，即將精神損害賠償混入其它損害賠償之中，一并提出。 應該說，這幾種方法都有一定合理性，但又都有不足之處。比如采用定額方式，便于法官操作，并可在一定程度上避免法官的主觀臆斷，但實際上是將法官的主觀臆斷變換為了立法者的主觀臆斷，并且若出現貨幣升值貶值的情況，則很不利于保護當事人權益。采用不確定的方式，則會給司法實踐帶來很大負擔，且難以認定是否真正公平、合理。而采用概算的方式，則會使人產生算糊涂帳的感覺。侵害人不知自己承擔了多大責任，受害人不知自己的利益得到了多大程度的保護。另外若受害人所受到的僅是精神損害而無其它損害，或受害人受多種損害而只請求賠償精神損失時，此種方法是行不通的。因此，有必要尋求一種簡便的計算方法，如同霍夫曼計算法和萊布尼茨計算法那樣，可以根據具體情況進行計算，從而得出科學、公正、合理的賠償數額。 有很多學者在此方面進行了努力，并取得了一定成果。其中，筆者認為學者麻昌華的計算方法是較為科學的一種。他認為，精神利益是能夠滿足精神需求的一種沒有財產內容的利益，這種利益是無形的，因而如何用物質因素來衡量精神權利的價值這一精神權利的物化問題是完成精神損失量化的關鍵。而精神權利物化問題的解決，關鍵又在于物化中介的尋求。他認為精神利益可以帶給權利主體以享受利益，物質利益亦可帶給權利主體以享受利益。因而可用精神享受作為物化中介，雖然享受利益仍是一種無形的精神利益、假設精神活動能力的恢復需要精神利益P，所花的物質費用為M，即主體消耗P量的精神利益和M量的物質利益才能恢復心理平衡。而P量的精神利益若用以滿足主體精神需求則能產生出R量的享受利益，M量的物質利益用以滿足主體物質需求能產生出L量的享受利益，進而可得出公式M=P?LR。在一定時期內，一定地區的某一階層其收入相差不大，且是相對穩定的。在其支出中物質消費和精神消費也是相對穩定的L與R的比，其實就是物質消費與精神消費的比值?？梢钥闯?，這一比值較易計算，但它隨著不同主體、不同層次、不同地區、不同時期的變化而變化，其大小決定于精神生活水平在整個生活中所占比例。 采用這種方法計算精神損害賠償的數額，仍有一定繁瑣性，但它代表了今后有關此問題的一種研究方向。另外，筆者認為即使尋找到了更合理，更科學的計算方法，仍需在立法中確定一些基本原則，如不同法律責任原則，個人責任原則與連帶責任原則，必要又適當的加處原則，等等。只有在一定原則的指導下，利用公式計算才可避免機械性，從而使賠償數額的確定更能平衡雙方當事人利益。

交通事故精神損害賠償標準是什么 怎么計算

精神損害賠償的請求即適用于受害人的人身遭損害致殘或死亡，不適用于交通事故中的財產性物件損毀等，比如寵物狗遭受交通事故死亡的，即使其主人將寵物狗視為家人也不能提出精神損害賠償。精神損害賠償的計算標準，應適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 交通事故精神損害賠償標準是什么 《精神損害司法解釋》第十條規定，精神損害撫慰金應結合侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的損害后果、侵權人的獲利情況、侵權人承擔責任經濟能力，以及受訴法院所在地的平均生活水平等兇素，綜合予以確足......

交通事故糾紛案件常見(6個)疑難計算問題

機動車交通事故責任糾紛涉及交強險、商業險、人身損害、墊付費用、責任認定等一系列問題，而該系列問題也影響了賠償金額的計算方式和結果。機動車交通事故責任糾紛中的法律處理和計算問題往往是一體兩面的關系，而計算問題有時是實務中重要而容易失誤的問題。在不考慮相關爭議問題的前提下，筆者在此處簡單討論幾個計算問題。　　誤工費中30日和21.75日的問題　　實務中，經常使用日收入×誤工時間的方式確定誤工費。關于該問題，是在以月收入作為基礎計算日收入的情況下進行討論，若是以年收入÷365日得出日收入，或者是有證據......

廣州交通事故全責賠償標準(廣東省關于交通事故損害賠償)

廣州交通事故精神損害賠償標準 廣東省交通事故精神損害賠償標準，對賠償金額未加限制和封頂。因交通事故致人傷殘或死亡，當事人可據此提起精神損害賠償。人民法院可根據交通事故造成的後果、交通事故責任人的責任大小及經濟能力等情況確定賠償數額。 　　2001年3月，廣東省高級人民法院和省公安廳聯合下發了《關于處理道路交通事故案件若干具體問題的補充意見》，首次確立了道路交通事故中的精神賠償制度，而且對賠償金額未加限制和封頂。因交通事故致人傷殘或死亡，當事人可據此提起精神損害賠償。人民法院可根據交通事故造成的後......