
導(dǎo)讀:最近,拿下IPO過會第一單的博通集成電路(上海)股份有限公司(下稱博通集成),被友商力同科技股份有限公司(下簡稱力同科技)以專利侵權(quán)為由告上了法庭,要求其賠償經(jīng)濟損失7884萬元。
3月22日,證監(jiān)會正式核準了博通集成電路(上海)股份有限公司(下簡稱博通集成)等3家企業(yè)的首發(fā)申請。
博通集成主營業(yè)務(wù)為無線通訊集成電路芯片的研發(fā)與銷售,具體類型分為無線數(shù)傳芯片和無線音頻芯片,此次,博通集成擬IPO募集資金6.7億元。
然而,拿下IPO過會新年第一單的博通集成電路(上海)股份有限公司深陷專利糾紛,被友商力同科技股份有限公司(下簡稱力同科技)以專利侵權(quán)為由告上了法庭,要求其賠償經(jīng)濟損失7884萬元。
不過,博通集成研發(fā)費用投入不小,報告期(2016年-2018年),其研發(fā)費占營收的比重分別為12.39%、12.22%和14.22%。
涉專利糾紛被索賠7884萬
力同科技認為博通集成生產(chǎn)銷售的BK4815N系列芯片,涉嫌侵犯其名為“一種集成對講模塊及基于該模塊的對講系統(tǒng)”的發(fā)明專利(專利號為ZL200710077178.6)。因此以專利侵權(quán)為由,將博通集成訴上法庭,并索賠7884萬元。本案于2018年10月立案,尚未判決,由于時間節(jié)點問題,并未在博通集成的招股書中顯示。
事實上,這場糾紛由來已久,雙方圍繞這場專利糾紛僵持了8年左右。早在2011年,力同科技就對博通集成發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟,但由于對“侵權(quán)所獲利益”無法充分舉證,缺少損失金額的證據(jù)而撤訴。
而此次博通集成招股書中公布的信息也為力同科技的取證提供了依據(jù)。招股書信息顯示,博通集成涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品對講機在2015-2017年的銷售占比為10%-11%,力同科技此次提出7884萬元索賠金額,就是根據(jù)博通集成招股書中披露的對講機產(chǎn)品相關(guān)利潤情況計算得來的,該金額約占博通集成2017年凈利潤的90%。
據(jù)了解,2011年,力同科技就對博通集成涉嫌專利侵權(quán)發(fā)起了訴訟,但由于對“侵權(quán)所獲利益”無法充分舉證,缺少損失金額的證據(jù)而撤訴。力同科技提供的材料顯示,涉案專利名為“一種集成對講模塊及基于該模塊的對講系統(tǒng)”、專利號為 ZL200710077178.6,主要用于對講機芯片的制造,其發(fā)明人為蔡東志及匡國生兩人,專利為職務(wù)發(fā)明。
對此,力同科技透露,因為匡國生曾復(fù)制了該專利中的核心技術(shù)信息及相關(guān)數(shù)據(jù)以及力同科技當時正在研發(fā)的新產(chǎn)品的技術(shù)信息,并將相關(guān)信息泄露給了博通集成,博通據(jù)此制造了對講機芯片,并以低于深圳力同的價格銷售,導(dǎo)致力同科技利益受損。因此,力同科技在2011年提起訴訟,同時一起發(fā)起的還有訴訟匡國生侵害商業(yè)秘密。
2017年4月,博通集成啟動上市計劃,同年,力同科技也重啟了維權(quán)計劃。目前,這樣的“糾纏”仍將持續(xù),但還沒有對博通集成的上市造成影響。不過接下來事情會如何發(fā)展,尚未可知。
研發(fā)費用占營收比重為14.22%
此次成功過會,據(jù)招股書顯示,公司計劃在上交所發(fā)行3467.84萬股,占發(fā)行后總股本的25%,發(fā)行后總股本1.39億股,本次IPO募集資金約6.71億元,投向標準協(xié)議無線互聯(lián)產(chǎn)品技術(shù)升級項目、國標ETC產(chǎn)品技術(shù)升級項目、衛(wèi)星定位產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項目、智能家居入口產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)品化項目和研發(fā)中心建設(shè)項目。
記者注意到,報告期內(nèi),公司研發(fā)費用分別為6488.69萬元、6909.98萬元和7768.13萬元,分別占營業(yè)收入的12.39%、12.22%和14.22%,在同類企業(yè)中,研發(fā)費用占比較高。
記者還發(fā)現(xiàn),由于博通集成對主要經(jīng)銷商的依賴,其應(yīng)收賬款增速遠超營收增速,去年應(yīng)收賬款才有所下降。
招股書顯示,報告期內(nèi),公司的應(yīng)收賬款分別為9714萬元、1.5億元和1.3億元,增速分別為44.8%、54.6%、-13.3%。同期,營業(yè)收入分別為5.24億元、5.65億元、5.46億元,增速分別為18%、7.96%、-3.40%。
博通集成在招股書中解釋,公司應(yīng)收賬款主要為6個月以內(nèi)款項,不存在重大風險。
來源:IPRdaily綜合長江商報消息、華強旗艦、21世紀經(jīng)濟網(wǎng)而成
聲明
本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò),僅供學術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
#知產(chǎn)大省那些事兒#稱東北大板商標被擅用,紅寶石冰淇淋公司起訴索賠因認為其注冊的商標東北大板未經(jīng)授權(quán)被擅自使用在其他冰淇淋公司的產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售及宣傳中,大慶市紅寶石冰淇淋有限公司以侵害商標權(quán)糾紛為由將銷售商北京某食雜店及生產(chǎn)商某冷業(yè)有限公司...
國務(wù)院要求電信企業(yè)7月1日起取消流量漫游費假阿膠事件個別媒體張冠李戴 東阿阿膠擬追責侵權(quán)報道 快手、火山小視頻從主流安卓商店下架 上線時間未知 名創(chuàng)優(yōu)品IPO之路:陷商標糾紛 被曝質(zhì)量問題 剛剛走上IPO之路的名創(chuàng)優(yōu)品又一次陷入了糾紛。...
什么是知識產(chǎn)權(quán)案件? 知識產(chǎn)權(quán)案件主要包括涉著作權(quán)、商標、專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、商業(yè)秘密、特許經(jīng)營、特殊標志、網(wǎng)絡(luò)域名、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛案件,各類知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件,不正當競爭糾紛案件,壟斷糾紛案件及馳...
1.我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)有哪些 下述為關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)分類清單: (一)綜合類: 《民法通則》第五章第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)。 《刑法》分則第三章第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪; 高法院、高檢院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。...
1.我國保護知識產(chǎn)權(quán)法律 法規(guī)文件有哪些 《憲法》《民法通則》《中華人民共和國商標法》、《商標法實施條例》、《中華人民共和國專利法》、《專利法實施細則》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實施條例》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《...
國家知識產(chǎn)權(quán)局舉行今年第三季度例行新聞發(fā)布會,對國家知識產(chǎn)權(quán)局2018年上半年的重要工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)及有關(guān)情況進行發(fā)布,這也是國家知識產(chǎn)權(quán)局重新組建后,首次向社會集中發(fā)布專利、商標、地理標志的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。一、主要數(shù)據(jù)主要數(shù)據(jù)一、 主要數(shù)據(jù) ...
1.我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)有哪些 下述為關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)分類清單: (一)綜合類: 《民法通則》第五章第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)。 《刑法》分則第三章第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪; 高法院、高檢院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。...
知識產(chǎn)權(quán)是科學技術(shù)的產(chǎn)物,并隨著技術(shù)的發(fā)展而不斷擴張。知識產(chǎn)權(quán)不斷擴張的歷史就是科學技術(shù)發(fā)展的歷史。一、知識產(chǎn)權(quán)種類的擴張 在知識產(chǎn)權(quán)的大家庭中,最早問世的是專利。世界上第一部專利法是在1474年威尼斯共和國誕生的。世界上第一部具有現(xiàn)代雛型...
專利大戰(zhàn)初裁:高通須退給蘋果十億專利費美國加利福尼亞州南區(qū)法院法官岡薩羅·庫里爾(Gonzalo Curiel)日前在一項裁決中指出,高通有義務(wù)向蘋果支付大約10億美元專利費。據(jù)稱,這十億美元專利費其實是高通之前的欠款。該筆款項是蘋果與高通...
1.我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)有哪些 下述為關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)分類清單: (一)綜合類: 《民法通則》第五章第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)。 《刑法》分則第三章第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪; 高法院、高檢院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。...