投融資與上市法律風(fēng)險(xiǎn)防范.jpg)
部分企業(yè),尤其是中小企業(yè)因?yàn)橘Y金不足,自我積累有限,風(fēng)險(xiǎn)投資缺乏,以致融資往往十分困難,即使融資成功,企業(yè)往往承擔(dān)了很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。但是通過(guò)系統(tǒng)地把控,這些法律風(fēng)險(xiǎn)是可以降低和控制的。
中小企業(yè)融資是指:金融機(jī)構(gòu)針對(duì)中小企業(yè)推出的定制化融資解決方案,由現(xiàn)有企業(yè)籌集資金并完成項(xiàng)目的投資建設(shè),無(wú)論項(xiàng)目建成之前或之后,都不出現(xiàn)新的獨(dú)立法人。債權(quán)人對(duì)債務(wù)有完全的追索權(quán),即使項(xiàng)目失敗也必須由公司還貸。
1
中小企業(yè)融資過(guò)程中的法律風(fēng)險(xiǎn)
(一)企業(yè)保證擔(dān)保
根據(jù)《商業(yè)銀行法》的規(guī)定,除經(jīng)商業(yè)銀行審查、評(píng)估,確認(rèn)借款人資信良好,確能償還貸款的,可以不提供擔(dān)保的情況之外,借款人在借款時(shí)應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。
在實(shí)踐中,信用貸款的優(yōu)惠一般不可能落到中小企業(yè)身上。中小企業(yè)在剛起步時(shí),往往急需資金又無(wú)足夠的資產(chǎn)可供抵押,通過(guò)各種途徑獲得其他有擔(dān)保能力的保證人(一般是保證企業(yè))的擔(dān)保成為唯一的可選路徑。同時(shí),銀行是否認(rèn)可此種擔(dān)保也成為企業(yè)能否獲得資金的關(guān)鍵。此處蘊(yùn)涵著兩個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn):
1、互保法律風(fēng)險(xiǎn)
在商業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)缺位的條件下,中小企業(yè)獲得其他企業(yè)提供擔(dān)保的條件基本上是同等地為對(duì)方企業(yè)的融資提供擔(dān)保。一旦擔(dān)保企業(yè)出現(xiàn)信用危機(jī),就將不可避免地把借款企業(yè)卷入其中。中小企業(yè)在通過(guò)這種保證擔(dān)保獲得融資的同時(shí),在承擔(dān)了自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)之外,還需要額外承擔(dān)擔(dān)保企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和信用風(fēng)險(xiǎn)。
2、受迫保證法律風(fēng)險(xiǎn)
銀行面對(duì)中小企業(yè)處于優(yōu)勢(shì)地位。因此,中小企業(yè)在申請(qǐng)貸款時(shí),有時(shí)會(huì)被要求給銀行的某個(gè)經(jīng)營(yíng)狀況不良好的客戶企業(yè)提供擔(dān)保。而申請(qǐng)貸款企業(yè)為順利獲得貸款而不得不提供此類擔(dān)保。雖然受脅迫是合同可撤銷的事由之一,但是企業(yè)收集證據(jù)證明十分困難,此種風(fēng)險(xiǎn)較之互保法律風(fēng)險(xiǎn)危害更大。
(二)企業(yè)抵押擔(dān)保
中小企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后,有了可供抵押的擔(dān)保資產(chǎn),就可以自主選擇放棄保證的擔(dān)保方式,以避免陷入互保的法律風(fēng)險(xiǎn)。但對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),抵押擔(dān)保本身也蘊(yùn)涵著相當(dāng)?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)。
1、抵押所得貸款大幅低于實(shí)際價(jià)值
商業(yè)銀行提供貸款時(shí),為確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),總是盡可能地將更多的財(cái)產(chǎn)納入抵押財(cái)產(chǎn)的范圍,并對(duì)抵押物評(píng)估值進(jìn)行打折。這樣企業(yè)獲得的貸款數(shù)額往往大幅低于抵押財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。
2、不動(dòng)產(chǎn)抵押物的利用問(wèn)題
中小企業(yè)的一個(gè)重大特點(diǎn)是處于發(fā)展、積累的狀態(tài),企業(yè)在其某個(gè)房地產(chǎn)(主要是廠房、辦公樓)或建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押權(quán)后,又可能在該抵押物上新增建筑物。
3、銀行債權(quán)的優(yōu)先實(shí)現(xiàn)
在實(shí)踐中,銀行會(huì)利用其優(yōu)勢(shì)地位,要求企業(yè)以出具承諾函的方式,承認(rèn)銀行在全部?jī)r(jià)款中優(yōu)先實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。銀行單方面要求將其在企業(yè)抵押物之外的財(cái)產(chǎn)中的平等受償權(quán)變更為優(yōu)先受償權(quán),顯然使企業(yè)存有受損害之可能性。
(三)企業(yè)質(zhì)押擔(dān)保
中小企業(yè)采取質(zhì)押擔(dān)保融資的主要類別是存單質(zhì)押和出口退稅質(zhì)押貸款,前者主要是中小企業(yè)在劣勢(shì)的融資地位下,以犧牲少量利息為代價(jià),為銀行提供存款為目的貸款融資。
出口退稅質(zhì)押貸款的法律風(fēng)險(xiǎn)則在于出口退稅能否如期退還,如果出口退稅遲延超過(guò)貸款期限,企業(yè)無(wú)周轉(zhuǎn)資金,銀行又不予貸款延期,企業(yè)易陷入債務(wù)糾紛。
企業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)亦可視為廣義上的融資。中小企業(yè)在貿(mào)易中收到票據(jù)時(shí),收到偽造票據(jù)、票據(jù)權(quán)利有瑕疵的票據(jù)的法律風(fēng)險(xiǎn)就已存在。
此外,一部分具備一定規(guī)模的企業(yè)為獲取資金,利用關(guān)聯(lián)企業(yè)虛構(gòu)買賣合同,獲取銀行承兌匯票后再貼現(xiàn)。這種融資方式冒著被查處甚至是刑事犯罪的法律風(fēng)險(xiǎn)!
典當(dāng)成為中小企業(yè)融資的一個(gè)重要渠道。但是我國(guó)關(guān)于典當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)不完善,各地規(guī)定不一。這使得中小企業(yè)典當(dāng)融資不僅存在操作性法律風(fēng)險(xiǎn),還存在法律本身的風(fēng)險(xiǎn)。
2
降低中小企業(yè)融資法律風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
(一)進(jìn)一步完善支持中小企業(yè)金融的法律法規(guī)
中國(guó)應(yīng)該與大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家一樣,將中小企業(yè)視為統(tǒng)一整體,在國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)《中小企業(yè)促進(jìn)法》的基礎(chǔ)上,各省、直轄市和自治區(qū)要根據(jù)該法和本地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,盡快出臺(tái)具體的實(shí)施辦法;
要依法規(guī)范中小企業(yè)銀行、基金等金融機(jī)構(gòu)的職責(zé)、資金來(lái)源、運(yùn)作方式等,通過(guò)立法允許中小企業(yè)成立互助合作的金融機(jī)構(gòu),使中小企業(yè)管理走上法制化軌道,不斷完善支持中小企業(yè)金融的法律法規(guī)建設(shè),為中小企業(yè)融資提供法律保障。
(二)中小企業(yè)降低融資風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
1、提高法律意識(shí)
要著力提高法律意識(shí),充分認(rèn)識(shí)到融資過(guò)程中可能發(fā)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。在進(jìn)行大額的融資活動(dòng)前,應(yīng)當(dāng)咨詢熟悉法律或者財(cái)稅的人員,獲取專業(yè)意見(jiàn)。
2、要求反擔(dān)保
應(yīng)當(dāng)避免為取得貸款,在銀行的壓力下作出有可能損害企業(yè)根本利益的行為,如為第三方提供擔(dān)保。在不得不為第三方提供保證的情況下,應(yīng)要求第三方提供反擔(dān)保,以盡量避免可能造成的損失。
3、尤其需要防范刑事風(fēng)險(xiǎn)
不能貪圖小利而使企業(yè)暴露在重大的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)之下。譬如為獲取更低的貼現(xiàn)利率導(dǎo)致被詐騙、虛構(gòu)買賣合同騙取承兌匯票等。
4、制定完備的風(fēng)險(xiǎn)防控方案
(1)建立健全的企業(yè)規(guī)章制度;
(2)對(duì)融資所需材料進(jìn)行合規(guī)性審查,并建立責(zé)任追究制度,確保在企業(yè)內(nèi)部形成有效的監(jiān)督制衡;
(3)制定好危機(jī)處理預(yù)案;
(4)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后,一定要在第一時(shí)間聘請(qǐng)專業(yè)法律人士提供專業(yè)支持。
綜上,中小企業(yè)融資法律風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)企業(yè)的努力被控制和降低,加之,國(guó)家對(duì)中小企業(yè)融資政策的日益完善,必能降低其危害,促進(jìn)中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析及相關(guān)建議經(jīng)過(guò)近 20 年的發(fā)展,我國(guó)股票市場(chǎng)已形成了與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的特色道路,規(guī)模不斷擴(kuò)大,上市公司數(shù)量不斷增加,投資者積極性不斷提高,制度性建設(shè)日趨完善。但股票市場(chǎng)在諸多方面的不完善性仍較為明顯。 2007...
不良債權(quán)處置是上市企業(yè)一種高效、經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)處置模式,對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展有著十分重要意義。隨著上市企業(yè)不良債權(quán)處置而誘發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛 持續(xù)增多,此類問(wèn)題因其社會(huì)影響廣泛而引起學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。通過(guò)梳理中國(guó)華融 資產(chǎn)管理股份有限公司...
目前中國(guó)進(jìn)入大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)人創(chuàng)新時(shí)代,大家都忙著創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,殊不知?jiǎng)?chuàng)業(yè)也是一場(chǎng)法律戰(zhàn)爭(zhēng),下面小編就整理了一些干貨,以防初創(chuàng)企業(yè)在日常運(yùn)營(yíng)中落入法律的大坑。(一)如何選址?除了常規(guī)需要考慮的因素之外,提醒關(guān)注擬注冊(cè)地提供的稅收返費(fèi)等優(yōu)惠政策,全國(guó)...
1.企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范有哪些 按照國(guó)際慣例多委托當(dāng)?shù)刂蓭熓聞?wù)所對(duì)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)盡職調(diào)查,在調(diào)查的基礎(chǔ)上出具法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。重點(diǎn)是對(duì)企業(yè)現(xiàn)有法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、歸類、評(píng)分和分級(jí)排序。首先,要對(duì)企業(yè)進(jìn)行全面深入的法律調(diào)查,研究以往案例,發(fā)現(xiàn)和識(shí)...
自我國(guó)全面推廣ppp模式以來(lái),經(jīng)過(guò)近幾年的探索完善,取得了預(yù)期成果,相關(guān)部委不斷出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)ppp項(xiàng)目的投資者依托各類產(chǎn)權(quán)、股權(quán)交易市場(chǎng),建立多元化、規(guī)范化、市場(chǎng)化的退出渠道??傮w看,PPP項(xiàng)目落地率仍較低,其主要原因是PPP項(xiàng)目...
改革開(kāi)放40多年來(lái),我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從小到大、從弱到強(qiáng),不斷發(fā)展壯大。 習(xí)近平總書記講話中指出:民營(yíng)經(jīng)濟(jì)具有“五六七八九”的特征,即貢獻(xiàn)了50%以上的稅收,60%以上的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,7...
三、大公司法律風(fēng)險(xiǎn)防范失策的典型案例 1、中國(guó)人壽在美國(guó)被投資者集體訴訟案 2003年12月,中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司(下稱中國(guó)人壽)同時(shí)在紐約交易所和香港聯(lián)交所掛牌上市,募集資金達(dá)到34億美元,成為當(dāng)年全球最大的股票上市。但是,成...
1、實(shí)際上是合伙企業(yè),投資人卻誤以為設(shè)立和經(jīng)營(yíng)的是公司。導(dǎo)致合伙人之間對(duì)權(quán)利認(rèn)知錯(cuò)位,合伙人不知道自己要對(duì)企業(yè)對(duì)外承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,也就是會(huì)追索到自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 2、自以為設(shè)立和經(jīng)營(yíng)的是有限公司,實(shí)際上是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。夫妻公司父子公司以及新公...
民以食為天。作為中國(guó)乃至世界的第一大產(chǎn)業(yè),食品行業(yè)歷來(lái)是資本角逐的兵家必爭(zhēng)之地。食品行業(yè)企業(yè)發(fā)展到一定階段后,單一的擴(kuò)大再生產(chǎn)已無(wú)法滿足企業(yè)的資金需求,向外尋求資本的介入是突破資金瓶頸的必要手段;另一方面,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),中國(guó)食品產(chǎn)...
一、股權(quán)融資偏好的弊端 我國(guó)上市公司偏好股票融資,而忽視債務(wù)融資,這種不正常的融資模式帶來(lái)的弊端是多方面的,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (一)降低了資金使用效率和資源配置效率 實(shí)踐中,許多上市公司的募股資金的投向并不符合公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,它們...