抵押，就是債務人或第三人不轉移法律規定的可做抵押的財產的占有，將該財產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就抵押物賣得價金優先受償。 質押，就是債務人或第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。 抵押與質押的區別在于：1.抵押的標的物通常為不動產、特別動產（車、船等）；質押則以動產為主。2.抵押要登記才生效，質押則只需占有就可以。3.抵押只有單純的擔保效力，而質押中質權人既支配質物，又能體現留置效力。4.抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣，而質押則多直接變賣。 抵押和質押的區別 從本質上講，抵押和質押都屬于擔保方式，但它們之間也有區別： 《中華人民共和國擔保法》第三十三條規定：本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。 《中華人民共和國擔保法》第六十三條規定：本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產為質物。 細分區別在于： 1. 權利性質不同： 抵押包括動產抵押、不動產抵押和權利抵押，受權利抵押標的之限制，該權利的性質為依附于土地所有權上的使用權，是一種不動產上的權利； 質權是將動產移交債權人占有，并以占有的維持作為優先受償權的擔保方式，設定質權的權利，不能與質權的性質相沖突。質權為設定于動產上的擔保物權，而不能在不動產上設定質權，故設定質權的權利往往限于動產上的權利。 2.標的物不同： 抵押的標的物通常為不動產、特別動產（車、船等）； 質押則以動產為主。 3.生效條件不同： 抵押要登記才生效； 質押則只需占有就可以；不需要辦理登記，從交付起生效。 4. 擔保效力不同： 抵押只有單純的擔保效力； 質押中質權人既支配質物，又能體現留置效力。 5.權利實現途徑不同： 抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣； 質押則多直接變賣。 一句話，淺顯一點講：抵押的對像不交給債權人占有，質押的對像要交給債權人占有！

抵押質押的區別在哪里（標的物不同）

抵押和質押是貸款中常見的兩種貸款方式，兩者雖然只有一字之差，但是也有著實質性的差別，就像票據、股票等有價證券到底是屬于抵押還是質押呢?很多人都會將這兩者混淆，那么抵押質押的區別在哪里?下面我們就來簡單介紹一下它們兩者之前到底有什么不同。 質押和抵押的根本區別在于是否轉移擔保財產的占有。 抵押不轉移對抵押物的占管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管;質押改變了質押物的占管形態，由質權人負責對質押物進行保管。一般來說，抵押物毀損或價值減少，由抵押人承擔責任，質押物毀損或價值減少由質押權人承擔責任。債權人......

質押與抵押有沒有區別

質押是債務人或第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。 法律咨詢：質押監管業務一般涉及到哪三方? 律師解答：質押監管業務一般涉及到三方，即貸款人(客戶)、金融機構(銀行為主)和物流企業(監管方)，以中國**廣東有限公司自有倉監管(倉單質押)業務為例，通俗地說，就是貸款人把質押物寄存在物流企業的倉庫中，然后憑借物流企業開具的倉單就可以向金融機構申請貸款融資，物流企業作為公正的第三方對客戶的貨物進行監管;當客戶需要提貨時，......

質押與抵押有什么不同

質押是債務人或第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。 法律咨詢：股票與股份可不可以質押? 律師解答：可以質押 相關法律知識： 質押與抵押的區別 1.質押屬于擔保物權中的一種。抵押與質押最大的區別就是抵押不轉移抵押物，而質押必須轉移占有質押物，否則就不是質押而是抵押。第二個大區別就是，質押無法質押不動產(如房產)，因為不動產的轉移不是占有，而是登記。 2.抵押與質押是經濟活動中兩種常見的擔保方式。但實踐中常常有人將二者......