首先，行政訴訟中的第三人均為“有獨三”，即有獨立請求權的第三人，可以在訴訟過程中行使申請調取證據、提起上訴、申請執行生效裁判等權利。 其次，行政訴訟中的第三人雖然都是“有獨三”，但根據具體情況，還是要區分原告型第三人和被告型第三人。 原告型第三人主要包括(1)與被訴行政行為有厲害關系的“民”此處的利害關系，即此前文章中提到的包括侵權、親屬、物權等關系;(2)與案件處理結果有利害關系，一種情況時法院審查被訴行政行為中所認定的事實對該當事人產生影響或者直接產生“預決效力”，例如，甲歌廳向行政機關申請通宵營業的行政許可，行政機關不予準許，此時甲向人民法院提起行政訴訟，法院經審查認為甲歌廳的通宵營業申請應當予以批準，此時甲歌廳周圍的居民就受到此判決的影響，可以作為第三人的身份參與到訴訟中。另一種情況時行政機關根據當事人的違法事實作出同一類行政行為，未起訴的主體就可以作為第三人參與訴訟。例如張三李四兩人打架斗毆，同時被公安機關罰款，張三不服提起行政訴訟，李四雖未提起行政訴訟，但可以第三人的身份參與行政訴訟。 被告型第三人包括(1)與行政機關共同署名且具有行政主體資格的非政府組織，例如消協和市場監管局在某一行政處罰中共同署名，此時市場監管局是被告，消協就是第三人;(2)兩個以上行政機關作出互相矛盾的具體行政行為，非被告的行政機關可以作為第三人。例如，環保部門允許甲工廠排污水，河流管理部門認為甲工廠違法，如果環保部門是被告，河流管理部門就是第三人;反之，如果河道管理部門是被告，環保部門就是第三人。(3)應當追加被告而原告不同意追加的，法院應通知其作為第三人參加訴訟。這里要特別注意，在經復議后再起訴的情況，如果復議機關決定維持原行政行為，則復議機關和作出原行政行為的機關是共同被告，如果原告不同意追加，法院依法將兩者列為共同被告。 最后，不管是原告型第三人還是被告型第三人，參加訴訟的時間都必須在第一審程序尚未作出判決前。如果一審法院應當通知第三人而未通知的，屬于遺漏必須參加訴訟的當事人，二審法院應當依法撤銷原判發回重審。

涉外行政訴訟的特征是

（1）訴訟主體具有涉外性。即參加訴訟的當事人（原告或第三人）中有外國人。行政訴訟的原告是為了維護自己的合法權益而提起訴訟的人；第三人雖未起訴，但 也同樣是為了維護其合法權益而參加到訴訟中來的有利害關系的人，他們都處于當事人的地位。原告和第三人中，至少有一方是外國人，方能構成涉外訴訟，這也是 涉外行政訴訟最基本的特征。這里所說的外國人，包括外國公民、無國籍人、國籍不明的人以及外國企業、外國組織等。關于，當事人是香港特別行政區、澳門特別行政區，以及我國臺灣地區的居民和組織的行政訴訟不屬于涉外行政訴訟......

涉外行政訴訟的特征有哪些

涉外行政訴訟的特征有哪些涉外行政訴訟屬于一種特殊的行政訴訟，它的特征有：1、主體的涉外性。行政訴訟的被告只能是我國國家行政機關或者法律、法規授權的組織，只有行政訴訟的原告和第三人中至少有一方是外國人或者外國組織，才能形成涉外行政訴訟。所以，涉外行政訴訟的涉外性僅表現在主體的涉外性，而主體的涉外性專指行政訴訟的原告或者第三人為外國人或者外國組織。2、行政訴訟發生地點的特定性。構成涉外行政訴訟除主體的涉外因素外，還必須具備：第一、具體行政行為必須發生在我國領域內，是我國主權范圍內的事項，由我國國家行......

涉外行政訴訟的概念和特征是什么

涉外行政訴訟的概念和特征是什么 一、涉外行政訴訟的概念。 涉外行政訴訟，是指具有涉外因素的行政訴訟，在我國是指外國人、無國籍人、外國組織認為我國國家行政機關及其工作人員所作的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向人民法院提起行政訴訟，由人民法院對具體行政行為進行審查并作出裁判的活動。 二、涉外行政訴訟的特征。 1．主體的涉外性專指行政訴訟的原告或者第三人為外國人或者外國組織。 這里的外國人或者外國組織包括外國人、無國籍人、國籍不明人以及外國企業、外國組織等。不過值得注意的是，當事人是港、澳、臺地區......