摘要：“在我的印象中，這應(yīng)該是浙江首起銀行關(guān)門的事件，哪怕放在全國也是少之又少。”某上市銀行高管魏星(化名)和《華夏時報》記者聊起浙江龍游義商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(簡稱“龍游義商村鎮(zhèn)銀行”)解散清算事件時，如是說。

義烏資本發(fā)起設(shè)立

　中小股東逼宮發(fā)起人?

　　從相關(guān)報道以及上市公司入股、銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更等信息來看，龍游義商村鎮(zhèn)銀行并沒有特別引人注目的地方。為何要“關(guān)門”呢?監(jiān)管部門稱只是“刊登錯誤”是否站得住腳?《華夏時報》記者特意向《衢州日報》方面了解，對于企業(yè)解散清算的公告刊登，有著嚴(yán)格的流程，需要提供營業(yè)執(zhí)照、公章、經(jīng)辦人的身份證等審核的信息，刊登內(nèi)容由刊登者提供，經(jīng)和報社確認(rèn)后，需要再蓋公章確認(rèn)。

　　記者從可靠渠道的知情人士處了解到，刊登解散清算公告一事屬實(shí)，原因是龍游義商村鎮(zhèn)銀行開業(yè)至今業(yè)績不佳，中小股東要求更換行長和董事長，但作為大股東的義烏農(nóng)商行不同意，中小股東只能采用破產(chǎn)清算的方式進(jìn)行逼宮，試圖找到新的大股東接盤，并更換行長和董事長。對于該事件更多的細(xì)節(jié)，知情人士沒有再透露更多。

　　義烏農(nóng)商行方面則回應(yīng)稱，原本是刊登一個減資公告，結(jié)果卻搞了這么大一個烏龍。報紙公告上登出的聯(lián)系人樓珍錢，是龍游義商村鎮(zhèn)銀行法定代表人，記者了解到其原是義烏農(nóng)商行人員，退休后被派往龍游義商村鎮(zhèn)銀行。記者反復(fù)撥打公告上留下的電話，均無人接聽。

　　衢州金融辦陳主任沒有稱是刊登錯誤，其向記者表示，具體情況不清楚，只了解到龍游義商村鎮(zhèn)銀行的股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓掉。至于是否更換了大股東，陳主任沒有正面回應(yīng)，只表示問題“已經(jīng)化解。”

　　龍游義商村鎮(zhèn)銀行的矛盾是否就此已經(jīng)化解?浙江首起銀行“關(guān)門”風(fēng)波背后還有哪些細(xì)節(jié)?

　　本文來源：華夏時報

　　運(yùn)營人員：李海仟、張容丹

　　本文編輯：張容丹