1.速求合同法的練習題

合同法模擬試題一、不定項選擇題1、下面哪些言辭屬于要約？A、甲對一直想購買其珍藏的猴年郵票的乙說“我正在考慮是否要將這張郵票賣給你。”

B、某建筑公司發(fā)傳真給某水泥廠，上面寫著“請速運20噸150型號水泥來我司。”C、某大學生張三勤工儉學出售IC卡，他在各個學生宿舍都散發(fā)了銷售傳單，上面寫著“面值100、50、30元的IC卡9折優(yōu)惠，如需要請呼191--88888”D、趙六素來想購買好友郭七祖?zhèn)鞯囊桓秉S庭堅真跡，郭七都不肯割售。

一日，兩人共飲都有七分醉意，趙六以言語相激，說郭七自己不懂欣賞書法卻不肯出售黃庭堅真跡，郭七不勝趙六之激，便說，“好，你拿30萬塊錢來，這副畫就歸你。”2、下面哪些情形中，合同已經(jīng)成立？A、甲對乙說，“我的那本佟柔教授主編的《中國民法》8塊錢賣給你，要不要？”，乙說，“好，一言為定。”

B、聯(lián)想計算機公司與某銷售公司簽訂了銷售500臺聯(lián)想商博士2000電腦的合同，雙方就合同的全部條款都已經(jīng)協(xié)商完畢打印好后各執(zhí)一份，但沒有簽字蓋章。不久聯(lián)想公司便將500臺聯(lián)想商博士2000電腦運送到了該銷售公司。

C、某超級市場發(fā)傳真給某食品廠，上面寫著“請速運20箱統(tǒng)一牛肉味方便面來我司。” 該食品廠立即派車送去了30箱統(tǒng)一牛肉味方便面。

D、郭某打電話給馬某說，“昨天你想買的那枚珍珠我決定賣給你了，8000塊錢。”，馬某說，“我要和我老婆商量一下，明天給你答復。”

第二天，馬某發(fā)電子郵件給郭某說“決定8000元買你的珍珠，請速送來。”3、所有KODAK洗像店在裝照片的紙袋封口上方都用非常小的字體提示到：“1、如遇意外損壞或損失，只賠償同類同量膠卷：2、由訂印照片之日期起，如三個月后仍未前來領(lǐng)取，訂件將由本公司隨意處理：3、如遇機械故障、電流中斷或水源問題，本公司有權(quán)將取件時間押后。”

請問，對這三條提示的效力評價正確的陳述是（ ）A、這三條提示都屬于格式條款，都應(yīng)當歸于無效：B、盡管這三條提示都屬于格式條款，但只是第一條無效；C、第一條與第二條無效：D、第一條與第三條無效；4、下面屬于可以適用合同法締約過失責任規(guī)定的情形有？A、甲某租用幸福巷30號乙某的房屋一間為期三年，此間其親友的信件都寄往此處。租期屆滿后，甲某沒有繼續(xù)承租乙的房屋，乙懷恨在心。

甲走后仍有一些乙的信件寄往幸福巷30號，乙將這些信統(tǒng)統(tǒng)扔進了垃圾箱，在甲前來詢問時，告訴他說沒有受到什么信。B、張三某日上街辦事，因事情緊急超近路走一家超級市場穿過，恰好該超市正在修理地下管線地面挖了個坑，由于修理工人去取材料，便臨時在坑上面撲了幾張硬紙板，張三正好踩在這個坑上，摔了進去將小腿骨折斷；C、李嬸帶著自己5歲的兒子小黑子去超級市場購物，小黑子去收銀臺幫媽媽將購得的物品打包時，一腳踩在一片白菜葉子上，跌了一交，門牙兩顆被撞掉。

D、海拉東將一頭病人膏盲的馬鹿謊稱是非常健壯的馬鹿賣給了左伍海，左買后不到兩天馬鹿就死亡了。5、下面哪些合同屬于合法有效的合同？A、13歲的小學生李某向?qū)W校附近小食品店的王大媽買了一把塑料玩具手槍；B、20歲的大學生張某為了有錢請班里漂亮女生去高級酒吧，偷偷將父親的一本郵票冊賣給了郵票販子葛某；C、某縣土產(chǎn)公司派業(yè)務(wù)員任某前往某市購買干果，公司開出的介紹信上寫著，“茲派遣我公司業(yè)務(wù)員任某前往貴公司聯(lián)系購買干果事宜”，任某達到目的地后發(fā)現(xiàn)當?shù)叵憬顿|(zhì)優(yōu)價廉，便以縣土產(chǎn)公司的名義與該市果品公司簽訂了15噸香蕉的買賣合同。

香蕉運到縣土產(chǎn)公司后，土產(chǎn)公司拒絕接受：D、甲與乙簽訂的一份合同中約定，“只要太陽從西邊出來，甲就可以不歸還其欠乙的1000元。”6、甲公司與乙公司（建筑企業(yè)）于1997年4月簽訂一買賣合同，約定1997年8月30日由甲向乙提供建筑用水泥100噸。

同年5月初，甲公司所在地發(fā)生洪水災(zāi)害，甲公司未將災(zāi)情之事通知乙公司。同年8月底，乙公司催促交貨，甲公司未交。

同年9月30日，甲公司發(fā)貨，同時致函乙公司，表明因受水災(zāi)而致遲延交貨事實。乙公司因延期收到水泥而影響工程進度，被發(fā)包方扣罰工程款1萬元。

有關(guān)該案的正確表述是：（ ）A、甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰的1萬元損失不承擔賠償責任B、甲公司用不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰的1萬元只承擔部分賠償責任C、甲公司在取得主管機關(guān)有關(guān)災(zāi)情的證明后，免予承擔賠償乙公司1萬元損失的責任D、由于甲公司未能及時通知乙公司不能按時交貨廠故應(yīng)向乙公司承擔1萬元損失的賠償責任7、在法律沒有特別規(guī)定及合同沒有特別約定時，出現(xiàn)了下述哪種情況，一方當事人有權(quán)解除合同？A、對方當事人有違約行為；B、發(fā)生不可抗力事件，使合同目的無法實現(xiàn)：C、一方當事人遲延履行債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍沒有履行合同；D、以特定物為標的的合同，標的滅失；8、甲與乙訂立合同，規(guī)定甲應(yīng)于1997年8月1日交貨，乙應(yīng)于同年8月7日付款。7月底，甲發(fā)現(xiàn)乙財產(chǎn)狀況惡化，沒有付貨款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出終止合同，但乙未允。

基于上述因素，甲于8月1日未按約定交。

2.案例分析（法律）,答題技巧

舉個做題的例子，自己看看 實例分析 【實例】 甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。

該公司董事長王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。

在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。

乙公司遂向法院起訴。 問：（1）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？ （2）甲公司能否解除合同？為什么？ 【解題過程】 第一步，我們需要提取有用信息，排除沒有意義的信息。

這是一個比較簡單的案例分析題，從題目文字來看涉及到的主體只有三個：甲公司、乙公司、王某。通過閱讀，我們可以提取以下有用的信息：a、王某是甲公司的代表人；b、甲公司與乙公司簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款；c、乙公司經(jīng)營狀況惡化；d、甲公司要求乙公司提供擔保，乙公司拒絕提供；e、甲公司提出解除合同。

其他信息，比如合同的標的（機床）及其價格、甲公司出賣機床的原因（因轉(zhuǎn)產(chǎn)閑置）等等都可以忽略掉，與解題無關(guān)。另外，對于a信息（王某是甲公司的代表人）我們可以進一步確定其意義，即王某代表甲公司簽訂合同，合同的當事人依然是甲公司，王某不是合同的當事人。

所以a信息實際上也屬于對解題無關(guān)緊要的信息類別。 上述提取出來的有用信息，按照時間順序排列就是：甲乙公司簽訂合同——乙公司經(jīng)營惡化——甲公司要求乙公司提供擔保——乙公司拒絕提供擔保——甲公司解除合同。

第二步，我們來分析法律關(guān)系和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。 在這個題中，法律關(guān)系比較明顯。

題目中明確告知考生甲公司與乙公司之間是合同關(guān)系。那么考生需要進一步想到，合同關(guān)系涉及到合同的訂立、合同的履行、合同的終止、違約等內(nèi)容，那么這個題目涉及到的是哪個方面呢？由于合同的簽訂在題目中一筆帶過，而合同并沒有終止，所以我們可以確定該題可能涉及到合同的履行方面，可能涉及到違約的問題。

先看合同的履行方面。合同履行方面無非涉及到履行方式是否符合合同約定、雙方當事人的法定權(quán)利義務(wù)和約定權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容。

合同當事人的權(quán)利義務(wù)是按照合同的內(nèi)容來確定的。按照合同，甲公司應(yīng)當先對乙公司交付貨物，然后乙公司再支付貨款。

這里有一個履行先后的問題。一旦在考題當中出現(xiàn)合同關(guān)系，同時存在履行先后順序，考生應(yīng)當馬上想到不安履行抗辯權(quán)的內(nèi)容。

于是《合同法》的相關(guān)內(nèi)容應(yīng)該馬上浮現(xiàn)在考生的腦海中。《合同法》第68、69條規(guī)定：“應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責任。當事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。

對方提供適當擔保時，應(yīng)當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。”

我們再來分析，看本題是否涉及到合同違約的內(nèi)容。如果甲公司提出解除合同是有法律依據(jù)的，那就是甲公司在行使正當?shù)臋?quán)利，乙公司應(yīng)當尊重甲公司的權(quán)利。

如果解除合同無法無據(jù)，甲公司的行為就屬于違反合同約定的行為。通過前面對于不安抗辯權(quán)的分析，我們看到甲公司是有權(quán)提出解除合同的，所以本題也就不涉及違約的問題。

分析到此，我們已經(jīng)對本題的解答有了一個初步的意見，只需簡潔地書寫下來。 【參考答案】 （1）在本案中，根據(jù)甲乙公司雙方的合同約定，甲公司應(yīng)當預先交貨給買方乙公司。

但是，甲公司作為先為給付的一方，在對方財產(chǎn)狀況明顯惡化且未提供適當擔保，可能危及債權(quán)實現(xiàn)時，可以依據(jù)《合同法》第68條的規(guī)定主張不安抗辯權(quán)，中止合同履行。因此，在發(fā)生糾紛時，人民法院應(yīng)支持甲公司的主張。

（2）甲公司在依法中止履行合同后，及時通知了乙公司。但是乙公司在合理期限內(nèi)未恢復履行能力，也沒有為甲公司提供適當?shù)膿！?/p>

所以，甲公司依法享有解除合同的權(quán)利。 從以往的自考考題來看，案例分析類型題有時顯得特別復雜。

比如事實陳述很長，干擾信息特別多，或者設(shè)問比較靈活（例如直接問考生“本案應(yīng)當如何處理”）。筆者通過對這個簡單實例的分析是想讓考生明白，只要掌握了解題訣竅，案例分析類型題的解題其實并不復雜。

考生如果能做到擺正心態(tài)，熟練運用本文介紹的方法來分析題目、解答題目，那么再復雜的考題也可以歸結(jié)為從信息（案件事實）到關(guān)系（法律關(guān)系的分析），再到內(nèi)容（權(quán)利義務(wù)）這樣一個解題過程，問題也就像皰丁解牛般迎刃而解。

3.我有一些法律基礎(chǔ)課后題希望學法律的人幫忙答一下,感謝

一、1、根據(jù)《行政處罰法》第三十一條“行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當事人依法享有的權(quán)利。

” 第三十二條“當事人有權(quán)進行陳述和申辯。”由此可見該行政處罰違反了行政處罰法的程序規(guī)定，根據(jù)《行政復議法》第28條“違反法定程序的”屬于可以“撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法”的情形。

2、根據(jù)行政復議法第十三條“對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復議。”對于本案中鄉(xiāng)政府的處罰不服，應(yīng)當向其上級也就是縣政府提出復議申請。

3、《治安管理處罰法》第91條“治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關(guān)決定”而且本案中明確說明了“某公安局依據(jù)《治安管理處罰條例》第33條的規(guī)定委托”，所以該縣公安局應(yīng)當作為治安管理處罰主體而承擔該行政處罰行為的法律后果。 二、乙公司并未構(gòu)成違約，根據(jù)合同法第67條關(guān)于先履行抗辯權(quán)的規(guī)定，本案中雙方的房屋買賣合同“約定甲公司于當年6月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)”，到了6月1日甲方仍然未按照約定辦理登記手續(xù)，而且乙公司在依照約定付款一次之后，表示剩余款項將在登記手續(xù)辦理完畢后再付。

由此可見，甲公司違約在先，導致乙公司可以不支付余款。本案先由雙方協(xié)商解決，在確認乙公司并未違約的基礎(chǔ)上，先由甲公司按照合同辦理相關(guān)登記手續(xù)，而后繼續(xù)履行合同 。

三、1、錯誤。根據(jù)刑法第十一條享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。

2、錯誤。實施危害社會行為并不一定導致承擔刑事責任的法律后果，還有主觀方面、因果關(guān)系等因素。

3、錯誤根據(jù)刑法第十五條還有過失犯罪這一類型。4、錯誤。

參考刑法第20條5、錯誤。 已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

因為沒有得逞有可能是基于主觀意愿而停止，那就可能構(gòu)成犯罪中止。6、錯誤根據(jù)第二十四條在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

犯罪中止的要件在于“效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”7、錯誤刑法第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；8、錯誤根據(jù)刑法對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

4.請求適用雇傭合同的法律法規(guī)

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：

第九條 雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的， 應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。

前款所稱"從事雇傭活動"，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當認定為"從事雇傭活動"。

第十一條 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。

雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。

屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。

5.法律題：求解析B項

答案：ABC

【解析】《擔保法》第六條規(guī)定，本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第22條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。根據(jù)上述規(guī)定可知，ABC項中丙、丁、戊的行為都符合法律規(guī)定的保證方式，因此，構(gòu)成保證，應(yīng)選；D項屬于抵押而非保證，因此D項錯誤，不選。