事情經過

2020年12月15日，梁某獨自一人在解女士家里照顧寶寶，當天10點左右，梁某將寶寶帶至居住在同小區的她女兒家中進行照看。沒過多久，由于寶寶要換尿不濕，梁某將孩子獨自一人留在陽臺處曬太陽，自己回到雇主家中去取尿不濕。

等到梁某折返回女兒家中時，發現寶寶不知所蹤，便立即聯系解女士和女兒，但當時并未撥打110報警。

直到鄰居在草叢中發現了寶寶的身影，這才被送往醫院急救，但在13時許經搶救無效死亡。經鑒定，寶寶符合高墜致顱腦損傷死亡。

事發當天，梁某經公安機關傳喚到案，次日，杭州市聞潮派出所對此事以過失致人死亡立案偵查。17日，梁某被刑事拘留。但沒過幾天，梁某被取保候審。直到2021年10月26日，錢塘區人民檢察院決定對梁某不起訴。

解女士曾簽署《諒解書》

梁某被刑拘后，據其女兒左某稱，事發后她和她的母親都處于深深的自責之中，她還多次前往解女士家中，希望能取得她的原諒，甚至產生了帶著自己的女兒自殺以死償還的心理。

12月20日，解女士和梁某的女兒左某，在杭州市公安局錢塘新區分居聞潮派出所的調解室，簽署了《諒解書》。據解女士稱，那是為了不讓左某抱著自己的女兒想不開跳樓才簽的，并且沒有要一分賠償，只是為了一個條件：不同意取保候審。

檢方為何不起訴？

據杭州市錢塘區人民檢察院不起訴決定書中稱，本院認為，被不起訴人梁某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規定的行為，但犯罪情節輕微，且具有自首、自愿認罰的情節，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，決定對梁某不起訴。 《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

第三十七條對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 法定不起訴的條件 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。 對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

不滿檢方決定，受害者家人已上訴

據梁某稱，是因為解女士家里的空調壞了，杭州天冷，所以她才將寶寶帶去女兒家曬太陽的。后因寶寶需要更換尿不濕，她才將寶寶獨自留在陽臺處曬太陽，返回雇主家中取尿不濕。

但在解女士看來，梁某是為了幫助自己女兒左某做家務，才特地將寶寶帶過去的，由于保姆女兒家中的窗戶沒有安裝翻護欄，寶寶才會墜樓身亡。

保姆在工作時間把寶寶帶離我的家去她女兒家幫忙，存在嚴重的失職和過失。在知道自己女兒家的玻璃沒有防護措施的情況下，還把我女兒一個人反鎖在家，才導致了悲劇發生。解女士不滿檢方決定，已提交申訴。她認為保姆應該在該事件中承擔責任，希望能給孩子一個說法，讓孩子入土為安。

此事一出，在網上引發熱議，有網友對于檢方不起訴表示不理解，認為這是公民的基本權利，不論怎樣看護人都是有不可推卸的責任。作為成年人應該考慮到其中的危險。

也有人認為，邏輯上存在悖論，如果監護人跑了，孩子墜亡就會構成過失致人死亡，那么就會有很多失職父母也會站上刑事審判席被告位置。

因為一時疏忽大意，造成了兩個家庭的悲劇。她們曾經關系親密無間、無話不談，可是因為一次意外，導致一位母親痛失孩子，也讓他們今后不得不一直活在仇恨之中。