案情：父親在世時日記中寫有遺言 日記算不算自書遺囑引糾紛

　法院判決：不能認定該日記屬于自書遺囑

律師說法：

　　《繼承法》規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，有遺囑的，遺囑繼承，沒有遺囑的，按照法定繼承辦理;遺囑有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等五種形式。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年月日，并明確表示對遺產的處理，否則不能成立。

　　本案中，爭議焦點是被繼承人老李是否訂有遺囑。就老李在2010年11月15日的日記中所寫之“我死后一半財產要歸小李”是自述還是轉述，即便根據上下文仍難以判斷。故本案中老李所留的日記不符合立遺囑的法律規定，不能認定該日記屬于自書遺囑。

　　至于老李是否在死亡之日立下了口頭遺囑，根據證人證言難以認定口頭遺囑真實存在，其內容亦難以確定。因此，上述“口頭遺囑”和“生前日記”均未被認定為有效遺囑，本案只能按法定繼承進行辦理。

　　以上知識就是小編對“死者日記能不能視為自書遺囑”問題進行的解答，日記是不具有遺囑性質的，所以死者的日記不能證明遺囑有效的情況下，是不能作為自己遺囑的。