案情：

甲欲購買汽車，到4S店試車，出示了自己的駕駛證后試駕，發(fā)生交通事故，案中，由于事故車輛系新車，未購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，對(duì)于事故造成的損失應(yīng)由誰擔(dān)？損失主要有因事故給受害人造成的損失和車損兩部分。

分析：

因試駕發(fā)生交通事故，造成的損失如何承擔(dān)，我國法律并未明確規(guī)定，經(jīng)查閱相關(guān)法律規(guī)定及案例，個(gè)人認(rèn)為，如發(fā)生此類交通事故，首先應(yīng)確定雙方（汽車銷售商試駕人員）是按份責(zé)任，因?yàn)榻煌ㄊ鹿示哂械湫偷呐及l(fā)性，彼此沒有侵害的共同故意；其次按照雙方各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任；再次應(yīng)考慮在試駕中雙方可能會(huì)取得的價(jià)值綜合判定責(zé)任的承擔(dān)。理由：

首先，此類案件應(yīng)按份承擔(dān)責(zé)任。

因?yàn)榻煌ㄊ鹿实淖畲筇卣魇蔷哂信既恍裕囦N售商與試駕者均不具有侵害的故意，事故發(fā)生亦是正常駕駛時(shí)，對(duì)事故及損失無法預(yù)見，且汽車銷售商與試駕者對(duì)交通事故的發(fā)生并無共謀，因此不構(gòu)成共同侵權(quán)，故對(duì)此類案例責(zé)任承擔(dān)方式應(yīng)為按份責(zé)任。

其次，應(yīng)審查過錯(cuò)責(zé)任。

1、審查汽車銷售商在試乘試駕活動(dòng)中有無過錯(cuò)。應(yīng)圍繞幾個(gè)方面：

作為經(jīng)營者，汽車銷售商有義務(wù)保證消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)與人身安全。交通事故固然具有偶發(fā)性，其無法預(yù)測(cè)交通事故，也無法控制其他道路參與者的不當(dāng)行為，但汽車銷售商必須盡到基本保障性義務(wù)，如作為汽車銷售商，對(duì)其所出售車輛是否合格、試駕前有無詳細(xì)告知涉案車輛性能及試駕路線、有無審查試駕者駕照及試駕人員精神狀態(tài)是否可駕駛車輛等。

2、審查試駕人員有無過錯(cuò)。試駕者必須有合格的駕駛證，無飲酒等保證精神正常，意識(shí)清楚、及在駕駛過程中有無盡到審慎注意義務(wù)等。

再次，應(yīng)考慮公平價(jià)值，作為責(zé)任承擔(dān)的一個(gè)參考方面。

試駕人員試駕時(shí)，雖然是實(shí)際管理、使用人，但試駕車輛的所有人仍然是汽車經(jīng)銷商，試駕行為只是汽車經(jīng)銷商的一種營銷手段，通過該試駕行為，指在贏取商業(yè)利益，并且試駕者試駕必須取得汽車經(jīng)銷商同意，且試駕的場(chǎng)所、范圍一般都由汽車經(jīng)銷商指定，試駕人員并不能完全占有、使用試駕車輛，但試駕者試駕為了借助試駕行為了解車輛性能，認(rèn)識(shí)其作為待售商品的交換價(jià)值，雙方各有利益價(jià)值。

綜上，汽車銷售商與試駕者的共同責(zé)任確定為按份責(zé)任較為合理。至于分別承擔(dān)的責(zé)任大小，應(yīng)當(dāng)考慮過錯(cuò)以及原因力與損害后果的關(guān)系綜合判斷（交通事故認(rèn)定責(zé)任大小可作為汽車銷售商和試駕者過錯(cuò)責(zé)任的參考）。

本案試駕行為不同于《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定的租賃、借用行為，區(qū)別：

一、試駕人員一定時(shí)間上實(shí)際占有、使用車輛，但試駕時(shí)間、場(chǎng)地、范圍受汽車經(jīng)銷商的意志，故試駕人員不能完全占有、使用；

二、汽車經(jīng)銷商往往會(huì)派人跟隨試駕車輛，故車輛自始未脫離汽車經(jīng)銷商的管控；

     參考案例：

【試駕交通事故中銷售商責(zé)任之認(rèn)定】法官認(rèn)為：汽車銷售商與試駕者的共同責(zé)任確定為按份責(zé)任較為合理。至于分別承擔(dān)的責(zé)任大小，應(yīng)當(dāng)考慮過錯(cuò)以及原因力與損害后果的關(guān)系綜合判斷。對(duì)此，雙方應(yīng)根據(jù)各自過錯(cuò)程度等另案予以處理。

相關(guān)法條：

《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條（ 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

來源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。