同時，對于能夠證明犯罪嫌疑人或者被告人罪輕或無罪的證據(jù)也應(yīng)該主要在法院審理階段向法庭提交。但是，刑訴法特別規(guī)定了幾種證據(jù)，要求辯護(hù)人應(yīng)該向公安機(jī)關(guān)和人民檢察院及時提交，而不必等到進(jìn)入法庭審理階段。這些證據(jù)被稱為特定證據(jù)。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，刑事訴訟中，辯護(hù)律師應(yīng)該及時告知辦案機(jī)關(guān)的特定證據(jù)有以下3種：

1、辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場的證據(jù)； 犯罪嫌疑人如果不在現(xiàn)場，涉及到犯罪嫌疑人是否可能犯罪的問題，是對案件偵查顛覆性的證據(jù)。 2、辯護(hù)人收集的犯罪嫌疑人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的證據(jù)； 犯罪嫌疑人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，是在確定有關(guān)案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，針對犯罪嫌疑人責(zé)任主體資格的證據(jù)，對確定是否承擔(dān)刑事責(zé)任至關(guān)重要。 3、辯護(hù)人收集的犯罪嫌疑人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)。 犯罪嫌疑人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，對其行為的刑事追究將無法進(jìn)行。 法律之所以規(guī)定辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)將以上三種特定證據(jù)及時告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院，就在于上述三種情況下，都不能繼續(xù)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。對于這種顛覆性的證據(jù)，及時提交有關(guān)辦案機(jī)關(guān)，可以使有關(guān)偵查力量和公訴人及時核對情況后停止案件的辦理，避免案件進(jìn)入法庭審理階段浪費(fèi)司法資源。但這些證據(jù)，由于屬于顛覆性的證據(jù)，對其真實(shí)性和客觀性的要求尤其高，在過去的幾十年里，涉及到上述三種證據(jù)造假而被追究刑事責(zé)任的辯護(hù)律師已經(jīng)數(shù)量不少，對于辯護(hù)人來說，特定證據(jù)更需要特別對待！