
為擔(dān)保該筆借款,雙方同時(shí)訂立抵押合同,并約定:張三以其價(jià)值40萬(wàn)元的汽車,抵押擔(dān)保張三對(duì)李四的30萬(wàn)元債務(wù),若屆期張三未清償借款,李四取得該車的所有權(quán),抵償張三對(duì)李四的30萬(wàn)元債務(wù),無須另行清算。那么張三與李四的抵押合同中,該約定是否有效呢?
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,在債務(wù)履行期限屆滿前,若雙方約定,抵押人(債務(wù)人)到期未履行債務(wù),抵押權(quán)人(債權(quán)人)即取得抵押物的所有權(quán),雙方無須另行清算的條款即屬于流押條款,張三與李四的抵押合同中約定張三到期未履行債務(wù),抵押汽車所有權(quán)為李四的約定即符合流押條款的構(gòu)成要件。原則上,流押條款不能發(fā)生物權(quán)的效力,屬于無效的條款。因此張三與李四的抵押合同中,關(guān)于流押條款的約定無效,但是這并不影響抵押合同中其他條款的效力,也就是說,張三與李四的抵押合同屬于部分無效。
那么李四的抵押權(quán)如何實(shí)現(xiàn)呢?根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,李四實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的方式有兩種:一種是李四與張三于履行期限屆滿后,協(xié)商一致,將張三的汽車折價(jià)后歸李四所有,以抵償張三對(duì)李四的30萬(wàn)元債務(wù),不適用多退少補(bǔ)。此時(shí)由于雙方的約定發(fā)生在債務(wù)履行期限屆滿后,因此該約定不屬于流押條款,張三與李四的約定有效。另一種是履行期限屆滿后,雙方?jīng)]經(jīng)過協(xié)商或沒能協(xié)商一致,李四可以通過申請(qǐng)法院拍賣、變賣張三的汽車,并就變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
裁判要旨借款合同到期后債務(wù)人無力償還借款,雙方經(jīng)協(xié)商一致將借款合同關(guān)系變更為商品房買賣合同關(guān)系的行為合法有效。此商品房買賣合同并非為雙方之前的借款合同提供擔(dān)保,也不違反《物權(quán)法》第一百八十六條禁止流押的規(guī)定。但對(duì)轉(zhuǎn)化為已付購(gòu)房款的借款本金及...
所有權(quán)保留的對(duì)抗效力應(yīng)該如何認(rèn)定 (一)、所有權(quán)保留與物權(quán)轉(zhuǎn)移登記的對(duì)抗效力 在分期付款買賣中,買賣雙方當(dāng)事人在合同中約定標(biāo)的物所有權(quán)保留條款的,此時(shí)標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移是否辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),直接影響所有權(quán)保留的效力。如甲將價(jià)值20萬(wàn)元...
《民法典》已正式施行四個(gè)多月,但在正式施行之前發(fā)生的各類民事行為和法律行為,如何正確適用相關(guān)法律,這就涉及到溯及力的問題,因此針對(duì)《民法典》溯及力的相關(guān)問題,有如下幾種情形值得我們引起關(guān)注: 01法律、司...
解除合同一方能不能主張違約金 【案情】 2014年,經(jīng)某房屋中介公司介紹,原告溫某與被告熊某簽訂了一份《房屋買賣合同》,雙方在合同中約定,被告熊某自愿將座落于清華大道**花園的一套面積為136.25平米的房屋出售給原告溫某,房屋總價(jià)款為4...
一、公證在擔(dān)保法中的效力 (一)公證文書本身具有的效力 1、具有使擔(dān)保法律行為生效的效力 在擔(dān)保合同中,擔(dān)保法律行為公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)公民、法人或其他組織具備了其構(gòu)成要素后所從事的擔(dān)保法律行為依法予以證明的活動(dòng)。這類公證項(xiàng)目主要包括對(duì)借款...
《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱“《民法典》”)實(shí)施后確立了抵押物自由轉(zhuǎn)讓的規(guī)則,即:除另有約定外,抵押物的轉(zhuǎn)讓無需抵押權(quán)人同意,并規(guī)定了當(dāng)事人可以將該約定進(jìn)行登記賦予其公示效力。 ...
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),作為一種法制經(jīng)濟(jì),其基本規(guī)律鑄就了一個(gè)個(gè)在法律上具有平等地位的利益主體。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律屬性,促使各個(gè)不同的利益主體之間由世襲的身份關(guān)系轉(zhuǎn)而成為理性的契約關(guān)系。為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)各種資源的最優(yōu)配置,實(shí)現(xiàn)各自不同的經(jīng)濟(jì)利益,各個(gè)市場(chǎng)主體基于...
今天繼續(xù)推出房屋買賣合同糾紛的最高法院權(quán)威裁判規(guī)則20條供法律人參考學(xué)習(xí)1.借款合同雙方當(dāng)事人訂立商品房買賣合同,將借款本金及利息轉(zhuǎn)化為已付購(gòu)房款,不得將超出法律規(guī)定保護(hù)限額的高額利息轉(zhuǎn)化為已付購(gòu)房款——湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂...
2021年1月1日,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民法典擔(dān)保制度解釋》)第四十三條規(guī)定的內(nèi)容較為復(fù)雜,但司法解釋這一規(guī)定是依據(jù)我國(guó)民法典第四百零六條,對(duì)當(dāng)事人禁止或限制抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的約定的法律...
實(shí)務(wù)中,有些股東在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí),為保障自身債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn),很多時(shí)候會(huì)在協(xié)議中約定股權(quán)回歸條款。 此類條款通常的表現(xiàn)形式為約定轉(zhuǎn)讓方將目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方,受讓方向轉(zhuǎn)讓方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,如受讓方存在...