律師行業(yè)，被外界普遍認(rèn)為是持續(xù)增值的行業(yè)，前期苦逼后期牛逼。所以，在你想做律師之前，必須先想想是否能熬過(guò)三五年，又苦又累又沒(méi)覺(jué)睡，還沒(méi)有錢(qián)。當(dāng)然，隨著一段時(shí)間的沉淀，能力漸長(zhǎng)、人脈拓展、資源也積累都到了一定程度，業(yè)務(wù)也就越來(lái)越好。

前日，和律所同事(刑事部主任)去開(kāi)庭，刑事案件，6名被告人。辯護(hù)席上有4名律師和1名實(shí)習(xí)律師——我。我旁邊坐的是一位較為年長(zhǎng)的律師(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“老律師”)。被告A的辯護(hù)律師(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“律師A”)是某所的律所主任，被告F的辯護(hù)律師是外地律師(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“律師F”)，看得出來(lái)還不到30歲。

我注意到，我們和律師A準(zhǔn)備了辯護(hù)詞，而另外兩名律師沒(méi)有。瞄了一眼律師A的辯護(hù)詞，排版有些亂，重點(diǎn)不夠突出。再瞄一眼老律師，桌面放了一張紙，上面用粗獷的手法寫(xiě)了一頁(yè)大字，看得出來(lái)是閱卷摘錄的關(guān)鍵詞。

我突然有點(diǎn)心疼自己，同時(shí)內(nèi)心又充滿了自豪——因?yàn)槲翌^天晚上根據(jù)同事給的辯護(hù)提綱撰寫(xiě)、修改辯護(hù)詞至凌晨2點(diǎn)，不敢說(shuō)自己寫(xiě)得有多好，但肯定比他們毫無(wú)準(zhǔn)備、僅靠臨場(chǎng)發(fā)揮要好，起碼我的態(tài)度擺在那了。

法官先指出起訴書(shū)的一處筆誤，檢察官表示確認(rèn)。隨即，老律師也提出起訴書(shū)有另一處“錯(cuò)誤”。而根據(jù)我對(duì)卷宗的了解，這個(gè)“錯(cuò)誤”是錯(cuò)誤的。律師F把起訴書(shū)中出現(xiàn)的2016錯(cuò)誤理解為2017，再把疑問(wèn)告知老律師。老律師見(jiàn)法官在挑起訴書(shū)的毛病，便大聲說(shuō)了出來(lái)。老律師對(duì)卷宗不熟悉，又未當(dāng)場(chǎng)核實(shí)，那場(chǎng)面好不尷尬。

大部分時(shí)間都在對(duì)6名被告人訊問(wèn)和發(fā)問(wèn)。且不說(shuō)法官和檢察官的訊問(wèn)，就說(shuō)說(shuō)辯護(hù)人的發(fā)問(wèn)吧。

律師A庭前肯定沒(méi)有準(zhǔn)備，問(wèn)出的問(wèn)題令人吃驚，得到的答案使人后怕。竟然問(wèn)出了對(duì)自己當(dāng)事人不利的情況，真為他捏一把汗。

老律師更讓我大跌眼鏡，如此開(kāi)篇：“法官，在發(fā)問(wèn)之前我先說(shuō)明一下，我在開(kāi)庭前沒(méi)有會(huì)見(jiàn)一次，跟被告X沒(méi)有任何溝通，今天也是第一次見(jiàn)被告X……”

聽(tīng)到這，我心里一驚，這律師是整哪一出？這還是老律師，執(zhí)業(yè)十幾年的老律師。雖說(shuō)辯護(hù)律師要隨時(shí)保護(hù)自己，但他這種做法是不是有點(diǎn)過(guò)了？沒(méi)有去會(huì)見(jiàn)過(guò)一次，不應(yīng)該是失職嗎？還那么理直氣壯！是智商太高還是情商為負(fù)啊？真要被控訴，沒(méi)去過(guò)看守所，人家也缺乏證據(jù)呀，真是庸人自擾。

我記得我們接案后第二天一早就去會(huì)見(jiàn)，那天雖然沒(méi)有排第一，但也是前幾，屬于第一批。會(huì)見(jiàn)完之后，我根據(jù)會(huì)見(jiàn)情況，對(duì)本區(qū)的同類(lèi)型案件進(jìn)行檢索，并作出分析、判斷，制定辯護(hù)策略。

年前同事就拿到了電子卷宗，并拷貝了一份給我，要求我一定要閱卷。兩個(gè)人分別閱卷，然后再碰頭交談想法，制定最佳辯護(hù)策略。我自然是同意的，在對(duì)比中找到不足，在交流中提升自我，這是最好的學(xué)習(xí)方式。

法官白了一眼老律師，有點(diǎn)不耐煩：“這位律師，你說(shuō)這些有意思嗎？如果我提醒被告X，你覺(jué)得他會(huì)繼續(xù)花錢(qián)委托你嗎？”

我沒(méi)想到法官會(huì)戳穿，但我更沒(méi)想到的是老律師根本不當(dāng)一回事兒。

訊問(wèn)及發(fā)問(wèn)過(guò)程中出現(xiàn)很多新情況，于是三方問(wèn)得越來(lái)越多，以致于庭審3個(gè)小時(shí)才勉強(qiáng)搞定訊問(wèn)及發(fā)問(wèn)。

這次庭審給我感觸最深的有兩點(diǎn)：一、法庭發(fā)問(wèn)環(huán)節(jié)非常重要，要提前準(zhǔn)備發(fā)問(wèn)提綱，臨場(chǎng)再隨時(shí)補(bǔ)充，這是最佳的組合。既要準(zhǔn)備充分，也要隨機(jī)應(yīng)變。二、老律師如果只是基于“經(jīng)驗(yàn)”去辯護(hù)，而沒(méi)有服務(wù)意識(shí)，還不如實(shí)習(xí)律師的價(jià)值高。

律師行業(yè)，被外界普遍認(rèn)為是持續(xù)增值的行業(yè)，前期苦逼后期牛逼，如果不是家里有特別的資源，普普通通的律界新鮮人，沒(méi)案源、沒(méi)能力，前期苦逼當(dāng)屬正常。所以，在你想做律師之前，必須先想想是否能熬過(guò)三五年，又苦又累又沒(méi)覺(jué)睡，還沒(méi)有錢(qián)。當(dāng)然，隨著一段時(shí)間的沉淀，能力漸長(zhǎng)、人脈拓展、資源也積累都到了一定程度，業(yè)務(wù)也就越來(lái)越好。

3年獨(dú)立執(zhí)業(yè)，5年合伙人，10年高級(jí)合伙人，然后自己創(chuàng)辦律所當(dāng)老板——這是很多律師的職業(yè)規(guī)劃。以一個(gè)成功者的路徑畫(huà)，這樣的發(fā)展將會(huì)呈現(xiàn)出線性。而實(shí)際上這中間會(huì)淘汰很多人，他們根本走不完這條路。你以為是剩者為王，但事實(shí)卻是存在不一定優(yōu)秀，律師行業(yè)(在外界看來(lái)都是精英)，留下的不一定就厲害，離開(kāi)的也不代表不行。

自己開(kāi)辦律所又不難，尤其是個(gè)人所，每個(gè)市、每個(gè)區(qū)，一抓一大把。所以，并不是說(shuō)一個(gè)律師是律所主任就有多牛逼，關(guān)鍵還得看業(yè)績(jī)、看能力，畢竟當(dāng)主任的門(mén)檻太低。

一個(gè)律師厲不厲害不能光看他的頭銜，更不能只看他的年齡。所以，律師越老越牛逼嗎？否。

面對(duì)新時(shí)代年輕律師的彎道超車(chē)，有些律師除了年齡長(zhǎng)之外，并不見(jiàn)本事在長(zhǎng)，甚至在對(duì)待工作的態(tài)度上，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上這些小年輕。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)