【案情】

【分歧】

　第二種意見認為，應當從夫妻分居后不與子共同女生活一方未實際支付撫養(yǎng)費之日起算。

【管析】

　筆者贊同第二種觀點，主要理由如下：

　　從合理性來看，雖然夫妻是共同共有人關系，但分居之后，雙方系各自負擔生活收支，未與子女共同生活又未支付撫養(yǎng)費的一方實際上沒有盡撫養(yǎng)義務，若不計算這段期間的撫養(yǎng)費，對于需要撫養(yǎng)的子女及承擔了撫養(yǎng)義務的一方不公平。

　　從法律上看，我國《婚姻法》對于撫養(yǎng)費的起算并無明文規(guī)定，但是《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第三條規(guī)定“婚姻關系存續(xù)期間，父母雙方或一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務，未成年或不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持”。從該解釋可看出，婚姻期間夫妻任何一方不履行撫養(yǎng)義務，都可以要求其支付撫養(yǎng)費。故夫妻分居后，不與子女共同生活的一方未實際支付撫養(yǎng)費時，就已經未承擔撫養(yǎng)義務，可以要求其支付撫養(yǎng)費了。

　　綜上所述，子女的撫養(yǎng)費應當從夫妻分居后不與子共同女生活一方未實際支付子女撫養(yǎng)費之日起開始計算。

　　作者單位：江西省樂安縣人民法院

　　轉自：中國法院網

　　法智小編小閻