天下哪有這樣躺著拿錢(qián)的好事呢。這些銀行卡很有可能被卡商收上來(lái)洗錢(qián)，電話卡則可能用來(lái)給電信詐騙活動(dòng)提供通訊用。很多人認(rèn)為：我只是把卡賣(mài)給別人，掙個(gè)小錢(qián)，賣(mài)個(gè)卡給別人能犯什么罪，買(mǎi)卡的人犯罪關(guān)我什么事，我又沒(méi)參與他的犯罪，我也不知道別人用我的卡來(lái)犯罪。

一、什么是幫信罪

上述買(mǎi)賣(mài)兩卡的行為通常涉嫌幫信罪。幫信罪是2019年11月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九） 》所新增設(shè)的罪名，全稱是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。該罪名規(guī)定在《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二條，該條規(guī)定明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪還為這個(gè)犯罪提供幫助的情節(jié)嚴(yán)重的就構(gòu)成刑事犯罪。

另外，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)（二）》第七條又對(duì)刑法第二百八十七條之二規(guī)定的幫助行為予以列舉：（一）收購(gòu)、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結(jié)算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)密碼、網(wǎng)絡(luò)支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書(shū)的；（二）收購(gòu)、出售、出租他人手機(jī)卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡的。

二、幫信罪中明知的認(rèn)定

很多涉案當(dāng)事人的抗辯是賣(mài)卡給別人或借卡給人用的時(shí)候，不知道別人要拿他的卡來(lái)實(shí)施犯罪行為。也即是說(shuō)犯罪嫌疑人主觀上沒(méi)有犯罪的故意，落到刑法第二百八十七條之二的規(guī)定上就是不存在明知的情形。 事實(shí)上，絕大多數(shù)當(dāng)事人在賣(mài)銀行卡給別人的時(shí)候，根據(jù)其掌握的各種信息或當(dāng)時(shí)的情境，都隱隱約約知道自己的銀行卡可能被人用來(lái)從事利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，只不過(guò)抱有一種僥幸心理，面對(duì)唾手可得的錢(qián)款放任了自己的行為。有的當(dāng)事人事后感覺(jué)不對(duì)，擔(dān)心銀行卡出問(wèn)題還去銀行查詢想注銷(xiāo)，這時(shí)已經(jīng)來(lái)不及了。這在法律上為概括的明知，知道別人買(mǎi)來(lái)他的卡來(lái)從事利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪。

在此，節(jié)錄一個(gè)法院判詞來(lái)說(shuō)明：首先，被告人出賣(mài)銀行賬戶的舉止行為即創(chuàng)設(shè)了一個(gè)不是通過(guò)允許性風(fēng)險(xiǎn)所容忍的危險(xiǎn)，并且這種危險(xiǎn)也在具體的結(jié)果中實(shí)現(xiàn)；其次，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，被告人不具有信賴他人合理利用銀行賬戶的基礎(chǔ)，且銀行賬戶受到特殊法律規(guī)范調(diào)整，其應(yīng)知道自己的行為處于法律特別規(guī)制的領(lǐng)域，但無(wú)視規(guī)則實(shí)施了不合乎法則的作為，進(jìn)而與犯罪行為相結(jié)合發(fā)生了本罪構(gòu)成要件的結(jié)果；最后，基于一般人所應(yīng)遵守的注意義務(wù)范圍，結(jié)合被告人行為樣態(tài)分析，其出賣(mài)銀行賬戶相關(guān)資料的同時(shí)按期獲取高額報(bào)酬，屬于明顯異常的交易方式，應(yīng)意識(shí)到行為基本法益的侵害性，仍放任結(jié)果的發(fā)生。綜上，通過(guò)對(duì)客觀證據(jù)及外部行為的觀察，被告人的行為具有促進(jìn)行為意義上的犯罪告竣的實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)，綜合主客觀證據(jù)搭建的證據(jù)鏈，能夠推定被告人主觀明知狀態(tài)。

三、結(jié)尾

在現(xiàn)實(shí)中，有些法院對(duì)幫信罪主觀明知認(rèn)定寬松，并非像上述節(jié)錄的法院判詞那樣論證嚴(yán)謹(jǐn)。有的案件中行為人在辦理銀行卡時(shí)被提示銀行卡不得買(mǎi)賣(mài)，法院由此即推定出行為人主觀上的明知。因此，有學(xué)者認(rèn)為幫信罪有發(fā)展為口袋罪的趨勢(shì)。

據(jù)檢察日?qǐng)?bào)的報(bào)道來(lái)看，幫信罪案件中的犯罪主體多是學(xué)生或剛畢業(yè)的大學(xué)生及無(wú)業(yè)人員，因?yàn)闆](méi)有收入來(lái)源，容易被卡頭們發(fā)布的兼職廣告或眼前利益所誘惑，發(fā)展成為卡農(nóng)。今年因?yàn)橐咔椋蜆I(yè)形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。因此，需提高警惕，不要被眼前的小利蒙蔽了雙眼，不要有僥幸心理，抱有我不用的銀行卡給朋友用用，又會(huì)怎么樣呢的想法，一念之差可能會(huì)將自己推到犯罪的深淵。雖然幫信罪多數(shù)為輕罪，但會(huì)留有刑事案底，而且除了刑事上的處罰外，還有個(gè)人信用上的懲戒，對(duì)以后辦理銀行相關(guān)的業(yè)務(wù)非常不方便。