1.履約保險的法律性質(zhì)是什么

履約保證保險業(yè)務(wù)是一項特殊的財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)，它是指保險人為被保證人（債務(wù)人 ）向被保險人（債權(quán)人 ）提供保險產(chǎn)品而成立的保險法律關(guān)系。

當(dāng)借款人不按期歸還借款本息時，保險人需向被保險人（銀行）賠付所有未還貸款本息。 其幾方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系可以下圖表示： （1）投保人向保險人支付保費，購買以銀行為被保險人的履約保證保險； （2）銀行審查借款人還款能力及履約保證保險保單，發(fā)放借款； （3）一旦出現(xiàn)保險事故時，保險人向被保險人賠付保險金。

從法律角度看，即根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人雙方約定，投保人承擔(dān)支付保險費的義務(wù)，換取保險人對其因保險事故的出現(xiàn)所導(dǎo)致的被保險人的損失負責(zé)經(jīng)濟補償或給付的權(quán)利；相對應(yīng)而言，投保人的義務(wù)和權(quán)利分別是保險人的權(quán)利和義務(wù)。因此不難看出保證保險合同具有雙務(wù)性、有償性、諾成性和射幸性的法律特征。

（一）履約保證保險不同于的保證擔(dān)保 由于保證保險是從《擔(dān)保法》中的保證制度演變而來的，是保證制度與保險制度相結(jié)合的產(chǎn)物，故從外在表象上存有諸多的共性和相似成分。如：均具有擔(dān)保的性質(zhì)，最終是為了保證被保證人的利益不受損失；均是事先以書面形式，即合同設(shè)定幾方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，當(dāng)條件具備或不具備時，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；均具有一定的期限性，即在有效期限內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任。

正是由于上述共性的存在，實踐中產(chǎn)生履約保證保險項下的糾紛時，則往往使不同利益主體對糾紛定性產(chǎn)生不同理解和認識。至此，明確兩種法律制度的區(qū)別則至關(guān)重要。

律師認為，雖然兩種制度有很多的相似之處，但其本質(zhì)上的差異才是其根本所在。 其一，法律性質(zhì)不同。

保證保險是一種損害補償手段，而保證作為一種擔(dān)保方式則是一種債權(quán)保障方法。因而，保險合同能夠獨立存在，而保證合同只能是依附于主合同的從合同，附屬于特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不能獨立存在。

對保證合同而言，不僅它的存在、消滅以主合同為前提，并且其效力和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也受主合同的影響，即主合同無效保證合同也無效。 而對保險合同來講，雖然也要以被保險的合同債權(quán)存在為前提，但這只是有關(guān)當(dāng)事人簽訂保證保險合同的原因或依據(jù)。

保證保險合同作為一種獨立的合同，它的效力不受產(chǎn)生被保險債權(quán)的的影響。 其二，責(zé)任方式和責(zé)任性質(zhì)不同。

保證責(zé)任有一般保證和連帶保證責(zé)任之分，且一般保證人享有先訴抗辯權(quán)。 而保證保險合同的保險人承擔(dān)的是一種獨立的合同責(zé)任，只要合同約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)的危險事故發(fā)生，保險人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付責(zé)任，不存在責(zé)任種類及先訴抗辯權(quán)的問題。

其三，對債權(quán)人的保護方法不同。保證保險屬于事后保護，保險人依據(jù)投保人交付的保險費對被保險人進行保護，是基于事先收取固定費用為前提的，主要是對保險范圍內(nèi)且屬已經(jīng)發(fā)生的損失進行補償。

承擔(dān)責(zé)任的前提是：1。投保人必須已繳納保費；2。

危險事故屬事先約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)；3。必須是已經(jīng)發(fā)生的事故，而非將要發(fā)生或可能發(fā)生的危險事故。

保證擔(dān)保則是依據(jù)債權(quán)人與保證人的合同約定，當(dāng)一種事實或行為發(fā)生或債務(wù)人不作為某種行為時，利用保證人提供的信用對債權(quán)人進行保護，集事先保護和事后保護于一體。 此外，履約保證保險與保證擔(dān)保的區(qū)別還體現(xiàn)在二者主體范圍、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)、解決爭議所適用法律不同等方面，在此不再贅述。

（二）履約保證保險不同于一般的財產(chǎn)保險 履約保證保險作為一項“特殊”的財險業(yè)務(wù)，特殊性主要體現(xiàn)在：保證保險所承保的風(fēng)險是個人“信用”，即保險人承擔(dān)賠償責(zé)任的危險事故，并非意外事件或不可抗力，而是針對被保證人信用不良造成的主觀性危害，而這在一般財產(chǎn)保險合同中是被列為除外責(zé)任的，即基于投保人故意行為所形成的保險事故，保險人不予理賠。 （三）履約保證保險不同于信用保險 信用保險與保證保險都是以信用風(fēng)險為標(biāo)的的保險，均是從保證制度演變而來的，但二者同樣存在一定的差別，主要體現(xiàn)在主體和適用范圍上的不同。

信用保險中，投保人和被保險人只能是債務(wù)人（被保證人）的相對人，即債權(quán)人；而保證保險中的投保人既可以是債權(quán)人，也可以是債務(wù)人，被保險人只能是債權(quán)人。 在適用范圍上，信用保險的應(yīng)用領(lǐng)域 （大多僅限于信用借貸和信用買賣）要小于保證保險（適用于一切債務(wù)履行）。

（四）履約保證保險不同于侵權(quán)損害賠償 兩種行為中均發(fā)生了經(jīng)濟上給付的法律后果，但二者同樣存在根本差別。履約保證保險下，保險人理賠義務(wù)的發(fā)生緣于投保人的信用不良，即保險事故的發(fā)生并非保險人的行為所致。

保險人之所以要承擔(dān)補償損失的責(zé)任，是因為法律規(guī)定或保險合同約定的義務(wù)；而侵權(quán)損害賠償中，賠償責(zé)任的產(chǎn)生則是以侵權(quán)人自身的侵權(quán)行為和損害結(jié)果發(fā)生為前提。其承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)主要是法律規(guī)定，而非當(dāng)事人間的約定。

此外，還有一個重要區(qū)別是：保證保險中，保險人承擔(dān)的僅是損失補償?shù)呢?zé)任，即保險事故造成損失就補償，未形成的損失就不補償；在約定范圍內(nèi)，損失多少補償多少。 而侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶鷦t可能包括目前尚未發(fā)生的損失部分。

2.履約保函在法律上有什么規(guī)定

履約保函是指招標(biāo)人和中標(biāo)的投標(biāo)人在簽訂合同后，即成為發(fā)包人和承包人。

承包人必須向發(fā)包人提供銀行開立的履約保函，金額一般為合同金額的10%-15%，以確保承包人按合同條款履約。否則，由銀行負責(zé)賠償一定金額，最高不超過履約保函的總金額。

因為履約保函以銀行的名義開出的，承諾以銀行的名義提供10%-15%的資金擔(dān)保，在保函有效期內(nèi)，如果賣方有保函中約定的違約情況出現(xiàn)，買方可直接從銀行拿走這些錢，所以，實踐中銀行對于履約保函的申請都采取極嚴格的審查和核實措施，審查你公司與承包商之間的合同就是其中一項重要的內(nèi)容。

3.什么是履約保證保險

履約保證保險或履約保證險是指保險公司向履約保證保險的受益人（即債權(quán)人，這里專指銀行）承諾，如果被保險人（即債務(wù)人，這里專指借款人）不按照合同約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)，則由該保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的一種保險形式。

履約保證險，使保險公司發(fā)揮出擔(dān)保公司的

作用，同時比普通的擔(dān)保貸款更有優(yōu)勢：首先，購買履約保證險，企業(yè)必需提供抵押物，但貸款金額可以放大到抵押物評估值的3倍；第二，在擔(dān)保貸款模式下，如

企業(yè)貸款100萬元，實際上只能拿到90萬元，另外10萬元用作保證金。而通過購買履約保證險貸款，企業(yè)不需繳納貸款金額10%的保證金，從而降低融資成

本；第三，保險保費比擔(dān)保費率低。目前，市場上貸款擔(dān)保費用在2.5%~3.5%之間，貸款履約保險費率可低至0.7%。當(dāng)然，抵押物變現(xiàn)能力好、企業(yè)償

付能力高、公司經(jīng)營能力強、貸款金額在抵押物評估值范圍內(nèi)，才能獲得超低的保險費率

4.履約保證保險是什么

你好，下面我分兩部分回答你的問題：

1. 履約保證保險是指保險公司向履約保證保險的受益人承諾，如果被保險人不按照合同約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)，則由該保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的一種保險形式法。履約保證保險不屬于銀行法定的五種債權(quán)擔(dān)保形式之一（抵押、質(zhì)押、保證、留置、定金），理論界對其屬于擔(dān)保還是保險存在爭議，在司法實踐中將其認定為保險法。

2. 如果被保險人不能按合同約定履約，承保單位代替被保險人賠付。

5.履約保證金的法律規(guī)定

您好，關(guān)于退韓投標(biāo)保證及的法律規(guī)定如下：

《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第57條第2款規(guī)定“招標(biāo)人最遲應(yīng)當(dāng)在書面合同簽訂后5日內(nèi)向中標(biāo)人和未中標(biāo)的投標(biāo)人退還投標(biāo)保證金及銀行同期存款利息?！?/p>

《工程建設(shè)項目勘察設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)辦法》第44條：招標(biāo)人與中標(biāo)人簽訂合同后五個工作日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)向中標(biāo)人和未中標(biāo)人一次性退還投標(biāo)保證金。招標(biāo)文件中規(guī)定給予未中標(biāo)人經(jīng)濟補償?shù)?，也?yīng)在此期限內(nèi)一并給付。

《關(guān)于在房地產(chǎn)開發(fā)項目中推行工程建設(shè)合同擔(dān)保的若干規(guī)定（試行）》第20條：投標(biāo)人采用保證金擔(dān)保方式的，招標(biāo)人與中標(biāo)人簽訂合同后5個工作日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)向中標(biāo)人和未中標(biāo)的投標(biāo)人退還投標(biāo)保證金。

《北京市招標(biāo)投標(biāo)條例（2010修正）》第38條：招標(biāo)人收取投標(biāo)保證金的，在與中標(biāo)人簽訂合同后5個工作日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)向中標(biāo)人和未中標(biāo)的投標(biāo)人退還投標(biāo)保證金。第44條：任何單位和個人認為招標(biāo)投標(biāo)活動違反《招標(biāo)投標(biāo)法》和本條例規(guī)定的，可以向有關(guān)行政監(jiān)督部門舉報。有關(guān)行政監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)及時調(diào)查處理，將處理情況告知舉報人，并為舉報人保密。投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為招標(biāo)投標(biāo)活動違反《招標(biāo)投標(biāo)法》和本條例規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。有關(guān)行政監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)在收到投訴后10個工作日內(nèi)，作出是否受理的決定；決定受理的，應(yīng)當(dāng)及時調(diào)查處理，并將處理情況告知投訴人。投訴人對有關(guān)行政監(jiān)督部門逾期未作出受理決定或者對投訴處理決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

《重慶市招標(biāo)投標(biāo)條例》第41條：招標(biāo)人收取投標(biāo)保證金的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)通知書發(fā)出后五日內(nèi)，向除中標(biāo)人和中標(biāo)候選人外的投標(biāo)人退還投標(biāo)保證金。合同簽訂后五日內(nèi)，向中標(biāo)人以外的中標(biāo)候選人退還投標(biāo)保證金。

《云南省招標(biāo)投標(biāo)條例》第36條：招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)通知書發(fā)出后5日內(nèi)，將投標(biāo)保證金及同期銀行存款利息一次性退還未中標(biāo)人，在與中標(biāo)人簽訂合同后5日內(nèi)向中標(biāo)人一次性退還投標(biāo)保證金及同期銀行存款利息。第50條：招標(biāo)人、招標(biāo)代理機構(gòu)或者社會中介組織有下列行為之一的，由有關(guān)行政主管部門責(zé)令改正，予以警告，可以并處1萬元以上10萬元以下罰款：（七）不按照規(guī)定收取或者退還投標(biāo)保證金及利息的。

《珠海市建設(shè)工程》第93條：招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起五個工作日之內(nèi)向未列為中標(biāo)候選人的投標(biāo)人退還投標(biāo)保證金，中標(biāo)候選人的投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)自招標(biāo)人與中標(biāo)人簽訂合同之日起五個工作日之內(nèi)退還。采用現(xiàn)金方式提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)保證金必須退回投標(biāo)人賬戶。第94條：下列情形，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在五個工作日之內(nèi)退還投標(biāo)人的投標(biāo)保證金：（一）招標(biāo)終止；（二）招標(biāo)失敗需要重新招標(biāo)；（三）投標(biāo)人拒絕在投標(biāo)有效期限終止之后延長投標(biāo)有效期限。

綜上可知，法律對于招標(biāo)方退還投標(biāo)保證金的條件及期間等情況作出了明確的規(guī)定，而在實踐中招標(biāo)辦為了加強對招投標(biāo)工作的監(jiān)督管理而代收投標(biāo)保證金，作為政府監(jiān)督管理部門更應(yīng)該嚴格依法辦事，對于其違法不予退還保證金的行為，可以依法提起訴訟，捍衛(wèi)投標(biāo)單位的合法權(quán)益。

希望我的回答能幫到您，如果您還有不清楚的地方，博曉經(jīng)緯樂意為您解惑。

6.履約保險金名詞解釋

所謂履約保證保險是指保險公司向履約保證保險的受益人承諾，如果被保險人不按照合同約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)，則由該保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的一種保險形式法。

商履約保證保險不屬于銀行法定的五種債權(quán)擔(dān)保形式之一（抵押、質(zhì)押、保證、留置、定金），理論界對其屬于擔(dān)保還是保險存在爭議，在司法實踐中將其認定為保險法。商然而作為保險，中國的《保險法》中卻未對履約保證保險這保險形式有明確的規(guī)定法。

商但是，由于五種法定債務(wù)擔(dān)保形式存在的一些弊端，例如，抵押的弊端在于：抵押物會因有形損耗和無形損耗使其在被處置時的價值小于設(shè)定時的價值，以及某些技術(shù)含量高的抵押物和配套抵押物價值評估上存在一定的難度；而且辦理抵押登記的程序又較為繁瑣。

7.履約保證保險的保險責(zé)任是什么

履約保證險的保險責(zé)任為：在保險期間內(nèi)，投保人未按照與被保險人所簽訂的合同或法律規(guī)定的義務(wù)履行想干義務(wù)的，且未按照合同約定或法律規(guī)定向被保險人履行賠償責(zé)任，對于被保險人因此產(chǎn)生的直接經(jīng)濟損失，保險人按照保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。

合同關(guān)系中的債務(wù)人為投保人，合同關(guān)系中的債權(quán)人為被保險人。如果投保人未按約定履行相關(guān)義務(wù)，且未對被保險人按合同約定履行賠償責(zé)任，才按保險合同約定進行賠付，被保險人取得保險賠償金的同時，應(yīng)將其對投保人的權(quán)益以及根據(jù)相關(guān)合同擁有的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險人，保險人對投保人進行追償。

目前據(jù)我所知，只有PICC人保財險開辦了合同履約保證保險，也只是針對合同的，也只針對企業(yè)，同時管控極為嚴格，做的人少，買的人也少。

8.有關(guān)履約擔(dān)保的法律條款

第十六條 保證的方式有：

（一）一般保證；

（二）連帶責(zé)任保證。

第十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

（一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；

（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；

（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

第十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第十九條 當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

9.履約保證金相關(guān)法規(guī)

履約保證金屬于一種擔(dān)保形式，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》規(guī)定，履約保證金屬于一種對債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。

具體的法律規(guī)定可見《擔(dān)保法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》中的相關(guān)規(guī)定：

《擔(dān)保法》

第六十三條 本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押，是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》

四、關(guān)于質(zhì)押部分的解釋

（一）動產(chǎn)質(zhì)押

第八十五條 債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。