公婆舊居以兒子名義拆遷，本應用拆遷款讓生活越過越好，但兒子兒媳卻鬧起了離婚。那么，兒媳是否有權參與分配拆遷利益呢?

案情簡介

小李(男)與小齊(女)是一對85后小夫妻，2012年兩人經網絡相識不久便墜入愛河，2013年5月辦理了結婚登記手續。婚后兩人感情甜蜜，未曾生育子女。2014年11月，小李的父母所建位于某村的房屋拆遷，小李父親李老漢以其本人及小李的名義與拆遷公司各簽訂一份拆遷貨幣補償安置協議書。

法院判決

準許小李與小齊離婚，而小李與拆遷公司簽訂征地房屋拆遷貨幣補償安置協議書中申購的拆遷安置房的相關權利、義務由小李享有并承擔，小李于本判決生效后三十日內支付小齊120000元。

法官釋法

01、“房子是父母出資建造的，拆遷利益也是贈與我個人的，為何要分她一份呢?”

這種拆遷政策下帶來的利益分配有多種。具體如下：

　　1、一方婚前房產拆遷。根據現行婚姻法及司法解釋的規定，一方婚前財產并不因為婚姻時間的持續轉化為婚后財產，而是仍屬個人財產。若一方婚前房產拆遷，因被拆房屋所獲拆遷補償利益是其婚前財產的轉化，屬其個人財產。但搬家費、計獎期獎勵、自行過渡費等是對被拆遷戶整個家庭的補償，應為夫妻共同財產。另，若人口因素影響到了申購安置房面積的計算，則因另一方增加的安置房面積應視為夫妻共同財產。

　　2、一方父母房產以父母本人的名義拆遷，所獲拆遷利益屬一方父母所有。

　　3、婚姻關系存續期間，一方父母房產以夫妻一方的名義拆遷。就以本案為例。小李與小齊婚姻關系存續期間，小李父母的房產以小李的名義拆遷，不同的情形可能會產生三種不同的結果：(1)小李父母與小李在拆遷前簽訂了關于以小李名義所簽拆遷協議所獲拆遷利益的分配協議，則拆遷利益的分配按照該分配協議進行;(2)小李父母與小李在拆遷前簽訂了贈與合同，明確以小李名義所簽拆遷協議所獲拆遷利益贈與小李一人，則拆遷利益歸小李一人所有;(3)小李父母與小李未簽訂任何書面的材料，則以小李名義所簽拆遷協議所獲拆遷利益視為小李父母贈與了小李夫妻二人。

　　本案即是該種情形。我國婚姻法第十七條明確規定，夫妻在婚姻關系存續期間繼承或贈與所得的財產歸夫妻共同所有，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外。當然，雖然拆遷利益確認為夫妻共同所有，但根據案情的不同，利益分配的原則不同。一般情況下，夫妻共同財產系平均分割，但一方有過錯或存在明顯不公等情況下，夫妻共同財產的分割會適當進行傾斜。

　　來源：溧水法院