當事人信息

　審理經過

　　一審法院查明

　本院認為

　　本院認為，原審被告人吳文祥明知是毒品甲基苯丙胺而予以非法運輸，且數量較大，其行為已構成運輸毒品罪。檢察機關以非法持有毒品罪提起公訴，原審據此作出裁判確有錯誤，應予糾正。吳文祥及其辯護人提出，吳文祥從金華購買毒品，不存在運輸情形;吳文祥為自己吸食而購買毒品并沒有運輸毒品的主觀故意，毒品純度不明，其社會危害性不大，應認定為非法持有毒品罪的辯解及辯護意見，與本院查明的事實和法律不符，本院不予采納。綜上，檢察機關抗訴理由成立，本院予以支持。吳文祥曾因販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法應當從重處罰。吳文祥案發后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。

　　據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第三款、第六十五條第一款、第三百五十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條、第二百二十五條的規定，判決如下：

　　再審裁判結果

　　一、維持浙江省金華市婺城區人民法院(2016)浙0702刑初76號刑事判決第二項;

　　二、撤銷浙江省金華市婺城區人民法院(2016)浙0702刑初76號刑事判決第一項;

　　三、被告人吳文祥犯運輸毒品罪，判處有期徒刑八年六個月，并處罰金人民幣一萬五千元。(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2023年5月4日止。罰金限本判決生效后十個月內繳納)

　　本判決為終審判決。

　　審判人員

　　審判長李向平

　　審判員郭松巍

　　審判員鄭青藍

　　裁判日期

　　二〇一六年十一月二十五日

　　書記員

　　代書記員蘇麗燕