借款期限屆滿后，金融機構(gòu)能否既收罰息再計收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構(gòu)認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復(fù)利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金，具有補償性質(zhì)，如果再對罰息計算復(fù)利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規(guī)定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關(guān)批復(fù)和文件中也不允許逾期罰息和復(fù)利并存。
如最高人民法院在1996年《關(guān)于長城萬事達信用卡透支利息不應(yīng)計算復(fù)利的批復(fù)》中認為，信用卡透支利率的規(guī)定已含有懲罰性質(zhì)，信用卡透支不應(yīng)再計算復(fù)利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應(yīng)利息的，對未歸還的利息不能再計算復(fù)利。

銀行罰息和滯納金超過同期貸款利率四倍，就屬于高利貸了，法院不應(yīng)該支持的，也是不會支持的

如果借貸合同或者協(xié)議上寫明逾期還款違約方須支付違約金的，逾期利息和逾期違約金可以同時主張；如果借貸合同或者協(xié)議上沒有“逾期還款須支付違約金”條款的，只能主張逾期利息，不能主張違約金。
我國法律有“誰主張，誰舉證”的規(guī)定，對于借貸合同或者協(xié)議上沒有約定的，主張者無法舉證，所以只好不提，因為提了也是白提。

如果是存款利息，那是不支持的；
如果是貸款或者是信用卡的利息 滯納金，那就支持。

《最高法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的解釋》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

擴展資料：
最高法劃定民間借貸利率紅線
2015年08月6日，最高法昨天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，其中規(guī)定，民間借貸雙方約定的年利率如超過36%，則超過部分的利息約定無效。

年利率24%以內(nèi)受司法保護

最高法審判委員會專職委員杜萬華表示，利率的規(guī)制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內(nèi)容之一。

此次司法解釋第二十六條明確：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”

杜萬華介紹，本次規(guī)定的利率是個固定利率，不是像以前參照央行同期貸款基準(zhǔn)利率。
“在制定這則司法解釋時，我們研究過從古到今利率的變化，特別是1990年以來10多年央行利率頒布的整個利率的線索。

我們研究后發(fā)現(xiàn)，央行頒布的貸款基準(zhǔn)利率變化比較大，最低是百分之二點多，最高是百分之十二點多，中間較多的是5%-8%，最后我們選了中間的6%，又參照傳統(tǒng)4倍的含義，得出了24%這個數(shù)字。
”

杜萬華介紹，設(shè)置年利率為24%是民事法律應(yīng)予保護的固定利率，屬于司法保護的范圍。
“在24%以內(nèi)，當(dāng)事人起訴到人民法院，作為民事司法審判，都要給予法律保護。
”杜萬華說。

年利率超36%視為無效合同

此前，按照相關(guān)法規(guī)，年利率超過央行基準(zhǔn)利率4倍的借貸合同被認定為無效。
根據(jù)新的司法解釋，將無效的借貸利率上限升至年利率36%，也就是說，年利率超出36%的才視為無效合同。

如果當(dāng)事人約定的年利率超過24%，但沒有超過36%，應(yīng)該怎么辦？杜萬華解釋說：“24%到36%之間，我們把它叫做自然債務(wù)區(qū)。
如果當(dāng)事人依據(jù)合同向人民法院起訴要求保護這個區(qū)間的利息，人民法院是不予法律保護的。
”

年利率處在24%-36%區(qū)間的，如果借款人償還以后又反悔，向法院起訴說“既然年利率超過24%不受保護，那我把已經(jīng)支付的超額利息要回來行不行？”杜萬華表示：“原來有合同規(guī)定給付了，想要回來是不行的，我們法院同樣會駁回你的訴訟請求。
”

網(wǎng)貸平臺提供擔(dān)保需擔(dān)責(zé)

對于目前興起的P2P網(wǎng)貸，新司法解釋稱，借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或其他媒介明示或有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請求，法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

此外，司法解釋規(guī)定，針對涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，法院應(yīng)當(dāng)不予受理或駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。

對于與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實的犯罪，法院應(yīng)當(dāng)將犯罪線索材料移送偵查機關(guān)，但民間借貸案件仍然繼續(xù)審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，法院應(yīng)予受理。

參考資料：人民網(wǎng)-最高法劃定民間借貸利率紅線

逾期罰息法院支持嗎(欠款罰息法院支持嗎)

這東西是法院去申請執(zhí)行的。會把你的這個彩鈴設(shè)置成。你是老賴的，這種鈴聲。網(wǎng)貸盡量處理了吧。網(wǎng)貸一般金額都小。沒必要。讓這種小金額的影響自己的征信，因為你以后買房買車貸款什么的都需要到你的征信。而且逾期以后的罰息和違約金也是挺高的。銀借款的復(fù)息和罰息法院支持嗎復(fù)利和罰息都 可以獲得支持，但是這些加上原本的利息換算成實際年利率后仍然不能超過法律規(guī)定的24%，否則超過部分就是無效。也就是說法院只看最終的年利率，至于你們怎么算法院不管?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條 ......

法院支持逾期罰息嗎 銀行逾期罰息法院多少支持

法定罰息是指：《民事訴訟法》第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。的規(guī)定和《民訴意見》第293條被執(zhí)行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。的規(guī)定和第294條民事訴訟法第二白三十二條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期開款最高利率計付的債務(wù)利息上增加一倍。這里所指的其他法律文書是指能由人民法院直接執(zhí)行的法律文書，簽訂的合同、協(xié)議不在此列。......

法院支持罰息和逾期利息嗎(逾期利息法院支持多少)

借款期限屆滿后，金融機構(gòu)能否既收罰息再計收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。金融機構(gòu)認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復(fù)利。借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。 我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。逾期罰息實質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金......