
基本案情
裁判結(jié)果
典型意義
本案是我省首例反壟斷民事糾紛案件。被訴侵權(quán)行為在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營領(lǐng)域具有典型性和普遍性,且搜索引擎服務(wù)覆蓋范圍廣、使用受眾眾多。合議庭正確理解、適用《反壟斷法》,對被訴侵權(quán)行為進(jìn)行法律評價,對司法實踐及規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營均具有重要意義。
來源:網(wǎng)絡(luò)
《最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》已于2012年1月30日由最高人民法院審判委員會第1539次會議通過,現(xiàn)予公布,自2012年6月1日起施行。二○一二年五月三日法釋〔2012〕5號 為正確審理因壟斷行...
我也是使用QQ包年服務(wù),現(xiàn)在讓我們把360刪除才能上?這樣無疑就是對控制住了我們的選擇權(quán),我們有權(quán)利打電話給騰訊要回這些服務(wù)的錢。我們先打電話問下吧!360訴騰訊壟斷案的四大核心問題第一大核心問題最高院如何界定互聯(lián)網(wǎng)公司的相關(guān)地域市場。在之...
(2012年1月30日最高人民法院審判委員會第1539次會議討論通過) 法釋〔2012〕5號 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》已于2012年1月30日由最高人民法院...
基本案情 原告吳小秦訴稱:2012年5月10日,其前往陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒(集團)股份有限公司(以下簡稱廣電公司)繳納數(shù)字電視基本收視維護(hù)費得知,該項費用由每月25元調(diào)至30元,吳小秦遂繳納了3個月費用90元,其中數(shù)字電視基本收視維護(hù)費75元...
第一大核心問題最高院如何界定互聯(lián)網(wǎng)公司的相關(guān)地域市場。在之前廣東高院的一審中,認(rèn)為騰訊QQ的相關(guān)地域市場為全球市場,在全球市場中看,騰訊QQ并不具備市場壟斷地位。這一認(rèn)定方法引發(fā)了司法界和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的廣泛爭議。第二大核心問題如何界定相關(guān)商品...
反壟斷申報者具有怎樣的舉證責(zé)任根據(jù)舉證責(zé)任分配的一般原則,誰主張,誰舉證。反壟斷民事訴訟證明責(zé)任分配的法律依據(jù)存在很大的差異。根據(jù)案件的類型不同,規(guī)定了壟斷協(xié)議案件的濫用市場支配地位的舉證責(zé)任等相關(guān)問題。這里在反壟斷法的依據(jù)就是第50條,經(jīng)...
知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷法作為鼓勵創(chuàng)新和推動市場競爭的兩種法律制度,功能上有互補性,但也有重要區(qū)別:知識產(chǎn)權(quán)法是基于知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟價值,其主要功能是授予權(quán)利人專有權(quán),保護(hù)專有權(quán),平衡權(quán)利人與被許可人之間的關(guān)系; ...
去看看壟斷法吧 用戶量不是定位壟斷的主要原因,360在安全領(lǐng)域也是壟斷者,他在安全領(lǐng)域份額是80%多 騰訊方面IM份額是70多 360起訴騰訊方面 濫用市場支配地位 第十七條 禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為: ...
(一)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品; (二)沒有正當(dāng)理由,以低于成本的價格銷售商品; (三)沒有正當(dāng)理由,拒絕與交易相對人進(jìn)行交易; (四)沒有正當(dāng)理由,限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易;...
9月,360推出隱私保護(hù)器,指責(zé)企鵝掃描用戶隱私,以達(dá)到不可告人的目的,據(jù)說是為了抄襲軟件,360說企鵝掃描用戶的使用過的軟件,針對性抄襲,不過你看,騰訊確實抄了不少軟件和游戲。然后QQ就說竭力保護(hù)用戶隱私,360污蔑自己,然后兩家在網(wǎng)上展...