在中國(guó)傳統(tǒng)認(rèn)知里，死亡，是大部分人都有所避諱的話題。很多反目成仇的家庭悲劇，往往就源于這一善意避諱行為。

但生前立了遺囑，就真的能夠確保按照自己的意愿處分遺產(chǎn)嗎？

還真不一定。

廣東卓建律師事務(wù)所楊葉律師認(rèn)為，自書(shū)遺囑看似簡(jiǎn)單且常見(jiàn)，但卻是最為容易失誤而導(dǎo)致被判定為無(wú)效的遺囑形式。一旦發(fā)生糾紛，會(huì)使得生者徒增煩惱，死者也難以安息。以下“三份遺囑”，就是最容易踩的那些“坑”!

律師提醒：自書(shū)遺囑必須要求本人書(shū)寫。

所謂“自書(shū)”就是自己書(shū)寫，必須由本人親筆書(shū)寫完成，從“遺囑”首部到落款處的簽名與日期均應(yīng)由本人書(shū)寫。

如果行為人書(shū)寫有困難，確需他人代書(shū)，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，并由遺囑人、代書(shū)人和其他見(jiàn)證人簽名，注明年、月、日。如果是打印，依然要求兩個(gè)以上遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。

司法實(shí)踐中常常有人犯上述案例中的錯(cuò)誤。由于書(shū)寫不便、篇幅較多或是其他原因而采取打印、代書(shū)的形式，但又不符合代書(shū)遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑要求的法定形式，因此成了所謂的“四不像”，此類遺囑通常被認(rèn)定為無(wú)效，按照法定繼承處理。

律師提醒：限制民事行為能力是大忌

司法實(shí)踐中，不少老人晚年患有阿爾茨海默病、腦中風(fēng)、腦萎縮等疾病而無(wú)法正常起居生活乃至無(wú)法正常表達(dá)意愿，即使在家屬看來(lái)確信其是清醒的，但必須到司法局備案登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行民事行為能力鑒定，（而不是醫(yī)院或者其他一些聲稱可以辦理精神評(píng)估的單位），如果結(jié)果顯示確屬無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，那么就無(wú)法通過(guò)遺囑來(lái)完成財(cái)富傳遞。

實(shí)際上，針對(duì)此類情況，防微杜漸，早立遺囑是最好的解決辦法。

律師提醒：夫妻共立遺囑仍視為代書(shū)遺囑，須符合法定形式。

司法實(shí)踐中不乏兩位老人在晚年商量著共同立一份遺囑的情形發(fā)生，但此種做法容易引起遺囑部分或全部無(wú)效。

首先，在形式上容易犯上述案例中張強(qiáng)犯的錯(cuò)誤，由一人書(shū)寫，另一人以為僅簽字就可以，但卻被認(rèn)定為代書(shū)遺囑而無(wú)效。

其次，在內(nèi)容上，夫妻雙方既有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，又有婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此在處理上很容易處分到對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而被認(rèn)為部分無(wú)效。

此外，也存在著其中一人民事行為能力欠缺導(dǎo)致遺囑無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。

在我國(guó)，自書(shū)遺囑是最傳統(tǒng)的立遺囑形式。

需要注意的是，根據(jù)《民法典》第一千一百三十四條規(guī)定，自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫，簽名，注明年、月、日。要讓自書(shū)遺囑產(chǎn)生效力，需要嚴(yán)格按照法律規(guī)定來(lái)立，否則將會(huì)變成一紙無(wú)效文書(shū)。

面對(duì)“死亡”這一人生必修課題，無(wú)人可以遁逃。為了避免讓“身后事”變“麻煩事”，直面死亡，未雨綢繆，才能更好地珍惜生命。

來(lái)源：浙江普法  轉(zhuǎn)自：?jiǎn)柭?/p>