微博文字是否受法律保護？微博文字受法律保護，判斷的依據是該微博是否具有獨創性。若使用他人作品在“合理使用”的規定，轉發微博不構成侵權。法律快車接下來提醒您最好不要隨便轉發他人獨創性的微博。

　　隨著我國微博用戶激增，越來越多的人使用并參與到微博互動中，由此，涉及微博用戶的著作權保護已成為司法實踐中不容回避的問題。

　　那么，是否所有的微博信息均受法律保護呢？

　　對于微博使用者創作的圖片類微博，絕大多數是受著作權法保護的攝影作品或美術作品，這點爭議不大。爭議較大的是文字類微博。

　　要確定微博文字是否受法律保護，主要的判斷依據是該微博是否具有獨創性。比如“我很開心”“今天天氣真好”等隨手發的曬心情、曬生活的微博，并沒有體現作者的智力創造過程或是獨特思想，因此并不具有獨創性，而經過作者字斟句酌創作的笑話、段子或是微小說、散文，能體現作者的智力創造過程，則應當認為具有獨創性，理應成為著作權法保護的對象。

　　如果嚴格按照著作權法規定，每一次未經作者同意的轉發都會構成侵權。可如果每次轉發需事先征求著作權人同意，又會使微博失去存在意義。

　　微博作為即時交互平臺，具有即時更新、無限轉載、自由傳播和分享的特征。用戶通過微博平臺發布信息，即可推定其本意是希望該信息廣泛傳播，而轉發正是信息傳播擴散的最主要手段。因此，處理這類糾紛可以參照著作權法關于作品“合理使用”的規定，只要是出于個人學習、研究或者欣賞等目的，且不用于營利，并注明出處或提供相應鏈接，則一般不構成侵犯微博作者的著作權。除非原作者在微博中已明確聲明未經許可禁止轉載。

　　最高人民法院公布《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，該司法解釋今起施行。

　　規定中，對于網絡侵權，法院可責令網絡服務商提供個人信息鎖定侵權者。此外，規定對于“轉發”侵權也進行了回答。規定第15條明確：雇傭、組織、教唆或者幫助他人發布、轉發網絡信息侵害他人人身權益，被侵權人請求行為人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。