導讀

　　處理人身損害賠償案件的核心是損失的認定及賠償責任的劃分。本期我們一起來看看由最高人民法院法關于人身損害賠償案件20條裁判規則，希望能對大家有幫助。

1

　　婚宴菜肴不符合食品安全標準，消費者提出十倍索賠是否應予支持

2

　　AA制項下利用網絡平臺發起的自助游中各參與人的責任與義務之認定

3

　　相約游泳致人死亡，邀約者是否承擔責任

4

　　共飲參與人對其他共飲者的責任

　5

　　家政服務中心賠償責任的認定

6

　　第三人侵權致勞動者損害，勞動者是否有權同時獲得工傷保險賠償和人身侵權賠償

7

　　參與影視作品拍攝的演員與影視作品制作單位之間關系的認定

8

　　幫工人的安全注意義務

9

　　家具造成室內環境污染引起的糾紛，應適用環境污染侵權糾紛相關規定

10

　　在公共場所放任動物自由行動致人損害，如何認定動物飼養人的責任

11

　　安全保障義務之合理限度的界定

12

　　旅游服務機構的安全保障義務

13

　　旅游經營者對游客在自費項目中受到的損害是否承擔責任

14

　　酒店經營者的責任

15

　　建筑物拋擲物造成他人損害，難以確定具體加害人的，由誰賠償

16

　　學校違規處罰導致學生傷害的，如何認定學校的責任

17

　　學校對在校學生是否有監護責任

18

　　學生在放學路上遭受損害，學校是否承擔責任

19

　　如何認定學校已盡安全管理的法定義務

20

　　交通費的認定

　　我國人身損害賠償中對醫療費、誤工費的賠償均采取了完全賠償的方法，即受害人直接損失了多少，侵權人就應當賠償多少，只是在受害人的損失無法查實證明的情況下，才采取定型化的賠償方法。對于交通費用的賠償，亦屬于受害人的直接損失，但是從現行的法律規定來看，交通費用的賠償卻并沒有依照醫療費、誤工費等費用的處理方法。而是對交通費的賠償條件較醫療費、誤工費、護理費的賠償條件作出了更為嚴格的限制，只有受害人和必要的陪護人員支出的交通費才有可能獲得賠償。對應當賠償的交通費的認定條件也較為嚴格，只有就醫、轉院兩項支出交通費才可能獲得賠付。受害人還應提供支付交通費的正式憑證并與就醫地點、時間、人數、次數相吻合。