律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。
協商不成，那就是法院依法判決了。
房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。
追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代表我拿不回房產證？我應該采取什么辦法拿回我的房產證呢如果你先違約，可能還涉及違約金等問題，所以理論上未必是你交完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能，不是我給你案子的結論。
既然很快開庭，還是得看開庭的證據作結論。

銀行也太霸道了一點吧，1萬3千的律師費太高了，根本一分錢都不應該要。
看看這個，專業人士的回答，對你可能有些參考價值。
http://wenwen.sogou.com/z/q798271467.htm http://china.findlaw.cn/ask/question_19106032.html追問：謝謝你的指點，但是條款約定——實現債權時所產生的律師費要我承擔，我覺得太高了，讓人難以接受，我又該怎么辦呢？我也是從哪個文章里學了一點，你再仔細讀一下。
問題是，這只是一件很簡單的事情，并不需要很專業的律師，發一個催款函就夠了，為何要這么高的律師費，這就是敲詐！

1、這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。
他是銀行委托的。
2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。
現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。

逾期被起訴時，初期d訴訟費都有由起訴方來承擔的，如果此時作為被告，明知拖欠了貸款，能夠積極還款，免于訟爭的發生，自然可以免去對方維權的支出。
你的不履行導致他人多支出訴訟費，由你來承擔也無不可。

1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。
2、起訴還涉及到訴訟費，這個費用一般都是要求被告支付的，具體需要查看律師函里面的說明。
3、由于是銀行房貸逾期未還，這個銀行方面違規的可能很小，肯定屬于是自己違規的，所以如果走起訴流程，個人敗訴的可能性非常大，一般遇到這樣的情況建議找銀行協商，延緩還款，個人支付相關的利息。

房貸逾期被起訴沒開庭要律師費嘛(房貸逾期,未開庭需要承擔律師費嗎)

銀行也太霸道了一點吧，1萬3千的律師費太高了，根本一分錢都不應該要。 看看這個，專業人士的回答，對你可能有些參考價值。 http://wenwen.sogou.com/z/q798271467.htm http://china.findlaw.cn/ask/question_19106032.html追問：謝謝你的指點，但是條款約定——實現債權時所產生的律師費要我承擔，我覺得太高了，讓人難以接受，我又該怎么辦呢？我也是從哪個文章里學了一點，你再仔細讀一下。 問題是，這只是一件很簡單的事情，并不需......

房貸逾期庭前調解律師費(房貸逾期,未開庭需要承擔律師費嗎)

一般情況下，被起訴，律師費都是逾期的一方支付，如果再次起訴就麻煩了，多一事不如少一事吧。...

房貸逾期被起訴沒錢付律師費(房貸欠款被起訴沒開庭,以還,還需要交律師費嗎)

1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費，這個費用一般都是要求被告支付的，具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還，這個銀行方面違規的可能很小，肯定屬于是自己違規的，所以如果走起訴流程，個人敗訴的可能性非常大，一般遇到這樣的情況建議找銀行協商，延緩還款，個人支付相關的利息。房貸逾期銀行起訴要求付律師費合法嗎1、這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續......