案例實(shí)錄

王某大學(xué)畢業(yè)后一直未能就業(yè)，她認(rèn)為主要原因是自己的外貌。于是，王某就在母親的陪護(hù)下，不斷對(duì)臉上的各個(gè)部位進(jìn)行整容手術(shù)。經(jīng)過(guò)多次整容，王某臉部的各器官嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，容貌比她未進(jìn)行手術(shù)前更難以接受，王某精神受到巨大打擊。那么，王某可以要求醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)賠償精神損失嗎？

醫(yī)療糾紛律師分析

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定了精神損害賠償?shù)倪m用范圍、責(zé)任形式、賠償數(shù)額的確定等內(nèi)容。根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。對(duì)身體權(quán)的侵害所導(dǎo)致的后果包括肢體、器官的喪失或部分喪失或某些生理功能的喪失以及由此產(chǎn)生的精神痛苦。本案中，美容整形導(dǎo)致王某容貌受損，明顯侵害了王某的身體權(quán)，因此，在這種情況下，可以適用上述司法解釋，王某可以依法向整形機(jī)構(gòu)請(qǐng)求精神損害賠償。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款　自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

溫馨提示

精神損害與人格權(quán)益遭受侵害具有較為直接和密切的聯(lián)系。自然人的人格權(quán)利遭受侵害，可以請(qǐng)求精神損害賠償。