債務(wù)人死亡，債務(wù)不能消滅。
　　 債權(quán)人要追討債務(wù)，首先看債務(wù)人是否留有財(cái)產(chǎn)，其次看有無債務(wù)擔(dān)保人。
　　一般公民死亡后，有財(cái)產(chǎn)的，他的債務(wù)由他的繼承人承擔(dān)；無財(cái)產(chǎn)的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔(dān)被繼承人的債務(wù)。
　　 法律依據(jù)：《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。
　　超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
　　繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
　　” 擴(kuò)展資料： 債務(wù)人死亡后的債務(wù)糾紛案例： 周女士與劉先生于2010年9月7日登記結(jié)婚。
　　2013年12月4日，周女士的丈夫劉先生向王女士借款12萬元，并出具借條載明：“茲有劉XX借到王女士現(xiàn)金壹貳萬正（120000元）限期2014年10月30日前還清債務(wù)，今借人劉xx”。
　　 眼看著約定的借款期限已到，王女士多次找劉先生索要借款，但是劉先生均以手頭不寬裕為由，拒絕償還。
　　2015年2月6日，劉先生因病去世。
　　 此后，王女士將周女士作為被告起訴到了法院，要求其償還借款。
　　對(duì)于借款的事實(shí)，周女士卻以對(duì)借款事實(shí)不清楚，所負(fù)債務(wù)也未用于家庭共同生活為由，不愿承擔(dān)還款義務(wù)。
　　 沙雅法院審理認(rèn)為，周女士丈夫劉先生向王女士借款12萬元的事實(shí)清楚，王女士與周女士丈夫劉先生之間形成了合法有效的借貸關(guān)系。
　　最終法院判決周女士于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告返還借款12萬元。
　　 參考資料來源：度小法-中華人民共和國繼承法 參考資料來源：人民網(wǎng)-丈夫借款后因病去世 妻子被判承擔(dān)債務(wù)

人死了欠的網(wǎng)貸還不還(人死了欠的網(wǎng)貸還不還了)

俗話說人死帳爛，如果人死了網(wǎng)貸應(yīng)該不要還了。...

人死了欠的網(wǎng)貸要不要還(人死人欠的網(wǎng)貸要不要還了)

債務(wù)人死亡，債務(wù)不能消滅。　　 債權(quán)人要追討債務(wù)，首先看債務(wù)人是否留有財(cái)產(chǎn)，其次看有無債務(wù)擔(dān)保人。　　一般公民死亡后，有財(cái)產(chǎn)的，他的債務(wù)由他的繼承人承擔(dān)；無財(cái)產(chǎn)的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔(dān)被繼承人的債務(wù)。　　 法律依據(jù)：《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。　　超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。　　繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。　　 擴(kuò)展資料： 債務(wù)人死亡......

如果人死了欠的網(wǎng)貸還需要還嗎-如果人死了欠的網(wǎng)貸還需要還嗎沒有遺產(chǎn)

如果人死了欠的網(wǎng)貸還需要還嗎?這是一個(gè)十分敏感的問題,因?yàn)樯婕暗竭z產(chǎn)繼承的問題。網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)于借款人去世后是否需要還款有不同的看法。那么,如果人死了欠的網(wǎng)貸還需要還嗎?沒有遺產(chǎn),該怎么辦呢? 如果人死了欠的網(wǎng)貸還需要還,那么應(yīng)該按照借款人與網(wǎng)貸平臺(tái)所簽訂的合同來償還債務(wù)。借款人在借款時(shí),已經(jīng)同意了網(wǎng)貸平臺(tái)的服務(wù)條款,因此必須按照合同約定履行義務(wù)。即使借款人去世,其家屬也必須繼續(xù)償還債務(wù),直到債務(wù)完全償還為止。 如果人死了欠的網(wǎng)貸還需要還,那么應(yīng)該及時(shí)通知網(wǎng)貸平臺(tái)并提供相關(guān)證明,如死亡證明、遺產(chǎn)......