房地產甲方人員接受施工方宴請和唱歌是否違法?甲方公司以此為由對其進行扣薪處罰,是否違法?
公司裁員當天就沒有發工資,后又拖延至今天2023.9.19仍未發工資,裁員后又故意找茬,公司單方面通過乙方單位老板以及和我一起出差的同事謝久安對公司進行所謂的“確認”、“供認”的事情:接受乙方單位的宴請,以此來定責我違反公司規定,并以此為由通知我將扣我2023年8月份全部績效工資1910及其他工資3200一起共計5110元。對此我認為公司是故意找茬要扣錢,至今遲遲未進行支付工資及賠償金共計約33435元。
另外公司勒令員工無償加班,我有釘釘群里的通知截圖做證明!怎么處理公司的違法行為?
友情提示: 此問題已得到解決,問題已經關閉,關閉后問題禁止繼續編輯,回答。
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
裝飾工程項目施工管理責任合同
來源:合同范本 時間:2022-04-20 11:25為保證工程順利實施,保障項目業主的合法權益,根據國家有關法律、法規規定,結合裝飾有限公司(以下簡稱甲方)企業管理制度的規定,甲方所承接的工程項目均由甲方工程部審核落實項目工程管理內部承包責任人(以下簡稱乙方),乙方自愿簽訂本施工管理內部承包...
建筑裝飾工程項目施工管理合同
來源:合同范本 時間:2021-08-26 11:52為保證工程順利實施,保障項目業主的合法權益,根據國家有關法律、法規規定,結合裝飾有限公司(以下簡稱甲方)企業管理制度的規定,甲方所承接的工程項目均由甲方工程部審核落實項目工程管理內部承包責任人(以下簡稱乙方),乙方自愿簽訂本施工管理內部承包...
重慶市合川區萬通建設集團有限公司、貴州省龍里縣福臨房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛二審民事判決
來源:工程建筑 時間:2022-04-20 11:10簡要事實2013年3月22日,福臨公司(甲方)與萬通公司(乙方)簽訂編號為LL-001的《施工合同》,約定由萬通公司承建福臨公司開發的龍里縣老公安局及冠山公園片區舊城棚戶區改造項目,合同價款約定為29350732元,其中,專用條款的主要約定...
工程款在走流程了?要不回工程款?律師總結的催款大法!
來源:工程建筑 時間:2022-07-13 11:02又到年底催款季了,準備春運搶火車票?準備回家過大年?要到工程款才是王道。可是,要不到工程款,怎么辦?你是不是正在為要回工程款焦頭爛額?能否要回,能要回多少,你是不是心里沒底?怎樣要回,是不是讓你一籌莫展? 關于工程款,甲方乙方各有話說 ...
最高人民法院2021年度建設工程施工合同糾紛典型案件裁判觀點
來源:工程建筑 時間:2022-06-01 17:30案情簡介北京城建工程總承包部作為甲方與作為乙方的宏利公司簽訂《項目合作協議》,就案涉的三個工程項目施工投標合作事項作出約定:宏利公司向北京城建提交招標文件及相關信息,并協助北京城建參與投標;北京城建在中標后組建項目部對項目實施全面管理,同時...
最高院司法觀點:當事人以自身存在違法行為為由,惡意請求確認合同無效的不予支持(2019)
來源:合同事務 時間:2022-02-01 11:50惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后,由于市場行情、當事人自身因素等發生變化,或合作不愉快等情況出現,一方當事人發現繼續履行會帶來不利或繼續履行利益小于毀約帶來的利益時,其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合同無效...
建設工程施工合同糾紛中,損害賠償的范圍與工程款范圍的區別
來源:工程建筑 時間:2021-12-02 14:12裁判摘要案例名稱 簡要事實 2013年3月22日,福臨公司(甲方)與萬通公司(乙方)簽訂編號為LL-001的《施工合同》,約定由萬通公司承建福臨公司開發的龍里縣老公安局及冠山公園片區舊城棚戶區改造項目,合同價款約定為29350732元,其...
最高法觀點:當事人以自身存在違法行為為由,惡意請求確認合同無效的不予支持(2019)
來源:合同事務 時間:2022-01-15 08:07編者按惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后,由于市場行情、當事人自身因素等發生變化,或合作不愉快等情況出現,一方當事人發現繼續履行會帶來不利或繼續履行利益小于毀約帶來的利益時,其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合...
法律法規承包商告知書(關于承包商安全管理的國家法律法規有哪些)
來源:其它 時間:2021-08-25 17:411.關于承包商安全管理的國家法律法規有哪些 1 目的 為加強公司對外包工程的規范管理,保障外包工程的施工質量、施工安全,特制定本制度. 2 適用范圍 適用于對本公司外包工程承包商的安全管理. 3 職責與分工 主管部門:生產部.負責對承包商的...
最高院裁定:農民工(班組)不屬于法律意義上的實際施工人,無權直接要求發包人支付勞務款
來源:其它 時間:2022-04-20 17:11【裁判要旨】根據《建工合同司法解釋》第二十六條規定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施...