2023-06-15 10:09發布
原公訴機關山東省濟南市人民檢察院。上訴人(原審被告人)薄熙來,男,1949年7月3日出生于北京市,漢族,研究生文化,原系十七屆中共中央政治局委員,曾任遼寧省大連市人民政府市長、中共大連市委書記、中共遼寧省委副書記、遼寧省人民政府省長、商務部...
裁判要旨:1.借名人與出名人為規避國家限購政策簽訂的《房產代持協議》因違背公序良俗應認定無效,借名人依據規避國家限購政策的借名買房合同關系,不能排除人民法院對該房屋的執行。2.在借名買房并不違反公序良俗原則、不存在無效事由的情況下,借名人可...
借款糾紛是目前我國法院受理的最多的糾紛,實際在借款中需要注意很多細節,本文向大家提醒在出具借條時候的一個小細節:借條到底是寫今借到還是今借。 我們看一個真實的案例: 【案例】(2014)崇港民初字第0027號 原告訴稱:2013年8月3...
當事人信息抗訴機關(原公訴機關)湖北省隨縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)徐某某,男,1959年3月18日出生于湖北省隨州市,漢族,小學文化,湖北XX農業開發有限公司董事長,住隨州市。因涉嫌犯行賄罪于2015年4月2日被刑事拘留,因涉嫌犯挪...
民間借貸大額現金交付的舉證責任及認定 案情簡介: 被告沙某、趙某因資金周轉需要向原告徐某借款,分別于2014年7月13日、2014年8月16日、2014年9月30日、2014年11月13日向原告徐某出具四份借條,借條上分別載明了...
編者說:孫某和張某于2007年結婚。2009年2月,張某作為買受人購買涉案房屋一套,總價款為50萬元。同年3月9日,張某作為借款人向銀行借款35萬元用于購買該房屋。3月15日,孫某、張某與張某的母親徐某簽訂《出資購房協議》,共同確認徐某出資...
據北京朝陽警方通報,近日,針對都某竹通過網絡反映受到侵害和吳某凡一方報警稱被敲詐勒索的情況,公安機關介入調查后,通過訊問嫌疑人、詢問當事人、走訪證人、調取書證、固定提取電子證據等工作,初步查明了有關事實。現就調查情況通報如下: ...
【案情簡介】徐某于2004年2月入職佛山市XX貿易公司處工作,擔任車機修隊長。雙方未簽訂書面勞動合同。2014年12月份開始未繼續在佛山市XX貿易公司處工作。徐某因佛山市XX貿易公司拖欠其2014年9月至11月工資提起訴訟,且雙方就上述拖欠...
電信詐騙刑事判決書范本 電信詐騙刑事判決書 被告人韓某,男,1989年7月4日出生,漢族,高中文化。2011年6月11日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,同年7月9日被釋放;2013年7月10日再次被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。現羈押于廈門市第...
《民法通則》第一百三十七條,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,被侵害二十年以上的權利,人民法院是不會保護的。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。 民法通則第一百八十八條向人民法院申請保護民事權利的訴訟時效期間為...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
薄熙來無期徒刑判決書全文:當年你想知道的細節都在里面……
來源:其它 時間:2021-10-01 08:09原公訴機關山東省濟南市人民檢察院。上訴人(原審被告人)薄熙來,男,1949年7月3日出生于北京市,漢族,研究生文化,原系十七屆中共中央政治局委員,曾任遼寧省大連市人民政府市長、中共大連市委書記、中共遼寧省委副書記、遼寧省人民政府省長、商務部...
明確了!最高院判例:借名買房規避限購政策的,合同應認定為無效!
來源:合同事務 時間:2022-06-07 17:15裁判要旨:1.借名人與出名人為規避國家限購政策簽訂的《房產代持協議》因違背公序良俗應認定無效,借名人依據規避國家限購政策的借名買房合同關系,不能排除人民法院對該房屋的執行。2.在借名買房并不違反公序良俗原則、不存在無效事由的情況下,借名人可...
欠條寫今借到 還是欠到(欠條寫今借到 還是欠到)
來源:精選知識 時間:2022-04-22 11:22借款糾紛是目前我國法院受理的最多的糾紛,實際在借款中需要注意很多細節,本文向大家提醒在出具借條時候的一個小細節:借條到底是寫今借到還是今借。 我們看一個真實的案例: 【案例】(2014)崇港民初字第0027號 原告訴稱:2013年8月3...
連續訊問28小時獲得的證據應當作為非法證據排除嗎?
來源:其它 時間:2022-04-20 08:39當事人信息抗訴機關(原公訴機關)湖北省隨縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)徐某某,男,1959年3月18日出生于湖北省隨州市,漢族,小學文化,湖北XX農業開發有限公司董事長,住隨州市。因涉嫌犯行賄罪于2015年4月2日被刑事拘留,因涉嫌犯挪...
民間借貸大額現金交付的舉證責任及認定
來源:債權債務 時間:2022-04-20 14:03民間借貸大額現金交付的舉證責任及認定 案情簡介: 被告沙某、趙某因資金周轉需要向原告徐某借款,分別于2014年7月13日、2014年8月16日、2014年9月30日、2014年11月13日向原告徐某出具四份借條,借條上分別載明了...
父母出資與子女共同購房,要按其享有份額承擔貸款債務嗎?
來源:債權債務 時間:2022-07-13 14:13編者說:孫某和張某于2007年結婚。2009年2月,張某作為買受人購買涉案房屋一套,總價款為50萬元。同年3月9日,張某作為借款人向銀行借款35萬元用于購買該房屋。3月15日,孫某、張某與張某的母親徐某簽訂《出資購房協議》,共同確認徐某出資...
北京警方通報吳亦凡事件 敲詐勒索罪應該怎么判刑?
來源:其它 時間:2022-04-20 04:52據北京朝陽警方通報,近日,針對都某竹通過網絡反映受到侵害和吳某凡一方報警稱被敲詐勒索的情況,公安機關介入調查后,通過訊問嫌疑人、詢問當事人、走訪證人、調取書證、固定提取電子證據等工作,初步查明了有關事實。現就調查情況通報如下: ...
勞動者因欠薪主動與用人單位解除勞動合同,公司是否需要支付經濟補償金?
來源:勞動工傷 時間:2022-03-16 10:52【案情簡介】徐某于2004年2月入職佛山市XX貿易公司處工作,擔任車機修隊長。雙方未簽訂書面勞動合同。2014年12月份開始未繼續在佛山市XX貿易公司處工作。徐某因佛山市XX貿易公司拖欠其2014年9月至11月工資提起訴訟,且雙方就上述拖欠...
電信詐騙刑事判決書范本
來源:刑事辯護 時間:2022-04-20 01:49電信詐騙刑事判決書范本 電信詐騙刑事判決書 被告人韓某,男,1989年7月4日出生,漢族,高中文化。2011年6月11日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,同年7月9日被釋放;2013年7月10日再次被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。現羈押于廈門市第...
逾期訴訟時效起算點 逾期的訴訟時效
來源:精選知識 時間:2022-05-11 01:33《民法通則》第一百三十七條,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,被侵害二十年以上的權利,人民法院是不會保護的。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。 民法通則第一百八十八條向人民法院申請保護民事權利的訴訟時效期間為...