如果約定管轄法院存在沖突的。如果主合同與從合同選擇管轄的法院不一致的，應當根據(jù)主合同的約定確定案件管轄法院。如果是主合同與從合同中，部分合同辦理了具有強制執(zhí)行效力的債權文書公證，而其余合同卻約定由法院進行訴訟。若對于經(jīng)公證的合同內容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理，只能先向公證處申請執(zhí)行證書，然后依據(jù)執(zhí)行證書向有管轄權的法院申請強制執(zhí)行。對于未經(jīng)公證的合同，則需要另行向法院提起訴訟。如果是主合同與從合同中，部分合同約定通過仲裁方式解決爭議，其余合同則約定通過訴訟方式解決爭議。此種情況應分別按照主合同與從合同約定的爭議解決辦法進行訴訟或仲裁。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。