2023-06-06 11:07發布
國產手機公司狀告蘋果侵權 佰利公司向北京知識產權局提出,該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為手機(100C)的外觀設計專利的專利權人。 佰利公司認為,中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6Pl...
甲方(插圖藝術家):________ 住址:______________________電話:______________________乙方(出版商):____________住址:______________________電話:___...
裁判要旨:《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(二)項規定的署名權,是指為表明作者身份而在作品上署名的權利。就本案而言,華盛設計院接受金田公司委托為完成建設任務而在涉案施工設計圖紙上以設計單位身份進行署名,不能當然認定屬于表明作者身份的...
1.什么是防止重大惡化(PSD) 美國環保局在1974年頒布了有關防止大氣質量重大惡化的法規,其目的 是防止在大氣質量比聯邦要求的大氣質量標準更好的區域(達標區域)出現重大 惡化。1977年的《清潔空氣法》修訂案針對防止重大惡化提出了具體要...
小編為大家整理了關于在不同的平臺上賣同款鞋子,竟被對方投訴!的相關內容知識,希望可以為您提供幫助。導讀:有粉絲在小程序上咨詢我在某平臺上賣別人同款的鞋子被對對方起訴了,該怎么處理?在網上購物的時候,我們經常能發現同一款衣服、鞋子等,許多的商...
中華人民共和國最高人民法院 民 事 判 決 書 (2014)民提字第193號 再審申請人(一審被告、二審被上訴人):洛陽晨諾電氣有限公司。 住所地:河南省洛陽市洛龍區牡丹大道與張衡街東南角3號樓。 法定代表人:趙增杰,該公司董事長...
裁判要點1. 授權外觀設計的設計特征體現了其不同于現有設計的創新內容,也體現了設計人對現有設計的創造性貢獻。如果被訴侵權設計未包含授權外觀設計區別于現有設計的全部設計特征,一般可以推定被訴侵權設計與授權外觀設計不近似。2. 對設計特征的認定...
2020年10月17日,中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議表決通過了《關于修改<中華人民共和國專利法>的決定》(下稱“決定”),修改后的《專利法》自2021年6月1日起施行。 ...
我國的專利法規定,專利分為發明、實用新型、外觀設計三種。與發明、實用新型不同,外觀設計專利保護的方案不涉及技術內容,外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案、色彩或者其組合,例如汽車的特有造型、電視機的特有外觀、產品包裝袋都有可能構成外觀設計專...
3月15日消息,據新浪娛樂消息,近日,潘長江在帶貨直播中稱灌醉酒業董事長拿到定價權,以每瓶4799元出售某品牌酒,隨后有網友指出這款酒市場價是每瓶4500元,引發爭議。 潘長江今日對此回應稱,他從未說過這樣的話,也不知道酒在外...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
蘋果侵權案(蘋果侵權案件結果)
來源:精選知識 時間:2022-02-20 23:58國產手機公司狀告蘋果侵權 佰利公司向北京知識產權局提出,該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為手機(100C)的外觀設計專利的專利權人。 佰利公司認為,中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6Pl...
設計插圖合同
來源:合同范本 時間:2022-04-20 03:38甲方(插圖藝術家):________ 住址:______________________電話:______________________乙方(出版商):____________住址:______________________電話:___...
同一工程,后聘設計院使用原設計單位圖紙算侵權嗎?
來源:工程建筑 時間:2021-12-22 08:02裁判要旨:《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(二)項規定的署名權,是指為表明作者身份而在作品上署名的權利。就本案而言,華盛設計院接受金田公司委托為完成建設任務而在涉案施工設計圖紙上以設計單位身份進行署名,不能當然認定屬于表明作者身份的...
法律法規封面設計psd(什么是防止重大惡化PSD)
來源:其它 時間:2022-04-20 12:431.什么是防止重大惡化(PSD) 美國環保局在1974年頒布了有關防止大氣質量重大惡化的法規,其目的 是防止在大氣質量比聯邦要求的大氣質量標準更好的區域(達標區域)出現重大 惡化。1977年的《清潔空氣法》修訂案針對防止重大惡化提出了具體要...
在不同的平臺上賣同款鞋子,竟被對方投訴!
來源:知識產權 時間:2021-08-26 18:48小編為大家整理了關于在不同的平臺上賣同款鞋子,竟被對方投訴!的相關內容知識,希望可以為您提供幫助。導讀:有粉絲在小程序上咨詢我在某平臺上賣別人同款的鞋子被對對方起訴了,該怎么處理?在網上購物的時候,我們經常能發現同一款衣服、鞋子等,許多的商...
對于設計空間小的外觀設計專利侵權的判定
來源:知識產權 時間:2022-04-20 13:53中華人民共和國最高人民法院 民 事 判 決 書 (2014)民提字第193號 再審申請人(一審被告、二審被上訴人):洛陽晨諾電氣有限公司。 住所地:河南省洛陽市洛龍區牡丹大道與張衡街東南角3號樓。 法定代表人:趙增杰,該公司董事長...
被訴侵權設計未包含授權外觀設計區別于現有設計的全部設計特征,一般可以推定被訴侵權設計與授權外觀設計不
來源:侵權損害 時間:2022-01-08 14:46裁判要點1. 授權外觀設計的設計特征體現了其不同于現有設計的創新內容,也體現了設計人對現有設計的創造性貢獻。如果被訴侵權設計未包含授權外觀設計區別于現有設計的全部設計特征,一般可以推定被訴侵權設計與授權外觀設計不近似。2. 對設計特征的認定...
專利法修正案,重維權、嚴處罰
來源:知識產權 時間:2022-04-20 11:222020年10月17日,中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議表決通過了《關于修改<中華人民共和國專利法>的決定》(下稱“決定”),修改后的《專利法》自2021年6月1日起施行。 ...
外觀設計專利與商標侵權判定有什么不同
來源:知識產權 時間:2021-09-18 23:25我國的專利法規定,專利分為發明、實用新型、外觀設計三種。與發明、實用新型不同,外觀設計專利保護的方案不涉及技術內容,外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案、色彩或者其組合,例如汽車的特有造型、電視機的特有外觀、產品包裝袋都有可能構成外觀設計專...
潘長江回應涉虛假宣傳賣酒 虛假廣告處罰標準
來源:其它 時間:2022-03-16 13:543月15日消息,據新浪娛樂消息,近日,潘長江在帶貨直播中稱灌醉酒業董事長拿到定價權,以每瓶4799元出售某品牌酒,隨后有網友指出這款酒市場價是每瓶4500元,引發爭議。 潘長江今日對此回應稱,他從未說過這樣的話,也不知道酒在外...