判決書生效后, 應當履行判決的一方如果不主動履行判決，相對方可以在二年內向法院請求強制執行。 但法院的執行只能是執行判決書中的具體判決，如果判決沒有判決，則不能執行。例如，你說的“按土地互換協議書之約定交付給甲方土地”一項，如果判決書中已經對此有明確判決，要求乙交付，法院可以強制乙完成交付，但若沒有明確要求交付，法院則不能執行。 如果判決書中真的沒有要求交付的判決。那應該是甲在訴訟中沒有具體的提出這項請求，沒有請求，則沒有判決，沒有判決，則沒有執行。 這種情況是多見的。許多當事人只是請求法院依法確認其協議書有效，而沒有請求對方依協議返還或交還，或是對具體的交付物表述不明確,那么，法院只能就原告的請求判決確認其協議書有效，而不能判決依協議交付。 遇到這種情況，只能是就具體的“交付”另行起訴了。但由于已經確認協議書有效，交付之訴的官司就好打了。 這應該是由于甲的訴訟經驗不足,及在起訴狀中有所疏漏造成的。法院只能按起訴狀中的訴訟請求進行審判,無權增項,也不可以提醒(如果提醒那就有失公平了), 所以，并不存在“判決書應有誰束改寫”和“法律有沒有尊嚴”的問題。 原問題：《沒有起訴狀判決書生效嗎?》

答：在中國，當原告不提起指控而只做出要求之后，當事人可以達成和解協議，這將不可避免地產生勞動仲裁裁決書、民事調解書或者擔保書等文書。但一般情況下，在會有判決書可以依據的情況除外，不起訴的情況是不會有法院的判決書出現的。