王某(男，76歲)與其孫王某某(男，17歲)相依為命共同生活。兩人在一次與鄰居閑聊的過程中，聽說已滿75周歲的老人和未成年人犯法都不會(huì)受到刑事處罰，信以為真。兩人商議通過自己的特殊身份快速“致富”，一致認(rèn)為機(jī)不可失，應(yīng)盡快行動(dòng)。王某提議去某煙酒行“弄”些煙酒回來賣賣，王某某附和贊成。某日下午，王某雇了一輛微型貨車在某煙酒行外等候，王某和王某某自認(rèn)為法律對(duì)其違法犯罪行為無可奈何，也就不做任何偽裝，進(jìn)了煙酒行以后，也未和店員們有任何語(yǔ)言交流，當(dāng)著眾多店員的面徑直抱起一箱箱煙酒就往門外的貨車上裝。他們的這種反常行為讓在場(chǎng)的店員們誤以為他們是老板找來的搬運(yùn)工，就未予制止。店員們的不作為更是加強(qiáng)了兩人的自信，就更加有恃無恐的將店里的煙酒往貨車上裝，來來回回搬了好幾趟，將貨車裝滿后大搖大擺的離開。經(jīng)查二人共搬走價(jià)值10萬(wàn)元的煙酒。對(duì)于本案二人的行為如何定性有兩種不同意見，第一種意見認(rèn)為應(yīng)定性為搶奪罪，第二種意見認(rèn)為應(yīng)定性為盜竊罪。是搶奪罪嗎