2023-06-06 05:20發(fā)布
體檢查出腫瘤,需要手術(shù)切除。可是手術(shù)做到一半,之前查出的腫瘤卻不見了,手術(shù)不得不半途中止。兩個(gè)月前,53歲的宜賓市民謝女士在宜賓市第三人民醫(yī)院的診治遭遇像坐過山車目前,宜賓市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會及翠屏區(qū)衛(wèi)生局已介入,調(diào)解記錄顯示,醫(yī)調(diào)委建...
1基本案情 患者孫某2006年6月23日因左側(cè)頜下腫物一個(gè)月余,到被告A醫(yī)院就診, 8月2日行左側(cè)頜下腺腫物切除術(shù),術(shù)后患者恢復(fù)較慢,被告A醫(yī)院在出院醫(yī)囑上要求繼續(xù)抗炎及半年復(fù)查和門診。后又到被告B醫(yī)院就診,被告B醫(yī)院病理會診為低度惡性多...
張翼得生前是北京鐵路局石家莊工務(wù)段職工,2014年4月27日,因在單位值班時(shí)身體不適,于18點(diǎn)30分左右請假回家后吃了止疼藥感覺好些,就上床休息,張翼得之妻孫小妹做好晚飯后因張翼得已經(jīng)睡著就沒有叫醒他吃飯和去醫(yī)院檢查。 次日早晨6點(diǎn)左...
案例一:1995年10月初,原告張某因病在被告某三級甲等醫(yī)院進(jìn)行檢查,同月19日,被告診斷原告患有低度惡性血管免疫母細(xì)胞性T細(xì)胞淋巴瘤(以下簡稱為淋巴瘤),預(yù)計(jì)中期存活期為30個(gè)月,隨后即進(jìn)行了第一次化療。從1995年10月24日至1997...
【基本案情】2016年7月21日,陳某在某絨毛制品公司內(nèi)搬運(yùn)綿羊毛時(shí),被倒塌的毛堆砸傷左小腿,經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折,住院19天共計(jì)用去治療費(fèi)37038.15元,其中公司支付了20000元,其余由個(gè)人自行支付。2018年5月25日,經(jīng)人社局對...
7月18日,山西一位腫瘤醫(yī)院的醫(yī)生向患者索要紅包,患者湊夠5000元給醫(yī)生,沒想到醫(yī)生說這5000元能干嘛?言下之意就是太少了,隨后患者向醫(yī)院舉報(bào)。 據(jù)了解,患者在醫(yī)院看病期間,接診醫(yī)生向其索要紅包,給予患者治療方面的方便,出...
醫(yī)方因未將手術(shù)過程中切除的組織進(jìn)行病理檢驗(yàn)而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任摘要 被鑒定人YHM既往存在淋巴瘤病史,2014年10月7日入院查體未發(fā)現(xiàn)相應(yīng)陽性體征,醫(yī)方于術(shù)前擬診討論中也對脊柱腫瘤進(jìn)行了分析,雖然手術(shù)過程中未見腫瘤病變組織,但如將切除組織送病...
《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病,在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷,享受工傷保險(xiǎn)待遇。本條立法本意在于保護(hù)職工合法權(quán)益,分散企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。但在實(shí)踐過程中,由于受傷害職工、職工所在單位、行政主管部門、復(fù)議與...
醫(yī)療糾紛起訴狀 原告(受害人之夫):lys,男,漢族,55歲,住天津市xx北xx村13號。 原告(受害人之子):lam,男,漢族,28歲,住天津市xx北xx村13號。 原告(受害人之女):llj,女,漢族,22歲,住天津市xx區(qū)北xx村1...
一審判決:不能苛求一個(gè)普通人在發(fā)病后對疾病可能導(dǎo)致的后果能嚴(yán)重到事關(guān)自己的生死提前作出判定,應(yīng)當(dāng)視同工傷一審法院認(rèn)為,在認(rèn)定事實(shí)方面,各當(dāng)事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時(shí)間起算點(diǎn)的確認(rèn)上,家屬和單位認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是上班期間,即孫云龍感到身體不適的2...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
女子腫瘤手術(shù)做一半發(fā)現(xiàn)無腫瘤,醫(yī)調(diào)委建議醫(yī)院負(fù)全責(zé)
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 17:44體檢查出腫瘤,需要手術(shù)切除。可是手術(shù)做到一半,之前查出的腫瘤卻不見了,手術(shù)不得不半途中止。兩個(gè)月前,53歲的宜賓市民謝女士在宜賓市第三人民醫(yī)院的診治遭遇像坐過山車目前,宜賓市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會及翠屏區(qū)衛(wèi)生局已介入,調(diào)解記錄顯示,醫(yī)調(diào)委建...
未告知腫瘤患者術(shù)后化療,醫(yī)院擔(dān)責(zé)
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 16:211基本案情 患者孫某2006年6月23日因左側(cè)頜下腫物一個(gè)月余,到被告A醫(yī)院就診, 8月2日行左側(cè)頜下腺腫物切除術(shù),術(shù)后患者恢復(fù)較慢,被告A醫(yī)院在出院醫(yī)囑上要求繼續(xù)抗炎及半年復(fù)查和門診。后又到被告B醫(yī)院就診,被告B醫(yī)院病理會診為低度惡性多...
秘|上班發(fā)病請假回家48小時(shí)內(nèi)死亡是不是工傷?
來源:勞動工傷 時(shí)間:2022-04-20 11:11張翼得生前是北京鐵路局石家莊工務(wù)段職工,2014年4月27日,因在單位值班時(shí)身體不適,于18點(diǎn)30分左右請假回家后吃了止疼藥感覺好些,就上床休息,張翼得之妻孫小妹做好晚飯后因張翼得已經(jīng)睡著就沒有叫醒他吃飯和去醫(yī)院檢查。 次日早晨6點(diǎn)左...
誤診過錯(cuò)的認(rèn)定及賠償范圍確定
來源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 22:44案例一:1995年10月初,原告張某因病在被告某三級甲等醫(yī)院進(jìn)行檢查,同月19日,被告診斷原告患有低度惡性血管免疫母細(xì)胞性T細(xì)胞淋巴瘤(以下簡稱為淋巴瘤),預(yù)計(jì)中期存活期為30個(gè)月,隨后即進(jìn)行了第一次化療。從1995年10月24日至1997...
工傷賠償:五大典型案例
來源:勞動工傷 時(shí)間:2022-06-10 14:19【基本案情】2016年7月21日,陳某在某絨毛制品公司內(nèi)搬運(yùn)綿羊毛時(shí),被倒塌的毛堆砸傷左小腿,經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折,住院19天共計(jì)用去治療費(fèi)37038.15元,其中公司支付了20000元,其余由個(gè)人自行支付。2018年5月25日,經(jīng)人社局對...
醫(yī)生索要紅包被舉報(bào) 醫(yī)生收取患者紅包是否違法?
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 16:197月18日,山西一位腫瘤醫(yī)院的醫(yī)生向患者索要紅包,患者湊夠5000元給醫(yī)生,沒想到醫(yī)生說這5000元能干嘛?言下之意就是太少了,隨后患者向醫(yī)院舉報(bào)。 據(jù)了解,患者在醫(yī)院看病期間,接診醫(yī)生向其索要紅包,給予患者治療方面的方便,出...
醫(yī)方因未將手術(shù)過程中切除的組織進(jìn)行病理檢驗(yàn)而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
來源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 12:13醫(yī)方因未將手術(shù)過程中切除的組織進(jìn)行病理檢驗(yàn)而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任摘要 被鑒定人YHM既往存在淋巴瘤病史,2014年10月7日入院查體未發(fā)現(xiàn)相應(yīng)陽性體征,醫(yī)方于術(shù)前擬診討論中也對脊柱腫瘤進(jìn)行了分析,雖然手術(shù)過程中未見腫瘤病變組織,但如將切除組織送病...
工作崗位突發(fā)疾病的工傷認(rèn)定問題
來源:勞動工傷 時(shí)間:2022-04-24 11:27《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病,在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷,享受工傷保險(xiǎn)待遇。本條立法本意在于保護(hù)職工合法權(quán)益,分散企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。但在實(shí)踐過程中,由于受傷害職工、職工所在單位、行政主管部門、復(fù)議與...
天津市男健醫(yī)療糾紛起訴狀該怎么寫
來源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 05:00醫(yī)療糾紛起訴狀 原告(受害人之夫):lys,男,漢族,55歲,住天津市xx北xx村13號。 原告(受害人之子):lam,男,漢族,28歲,住天津市xx北xx村13號。 原告(受害人之女):llj,女,漢族,22歲,住天津市xx區(qū)北xx村1...
上班時(shí)身體不適,下班后在家猝死,能認(rèn)定工傷嗎?(高院再審)
來源:勞動工傷 時(shí)間:2022-03-30 17:42一審判決:不能苛求一個(gè)普通人在發(fā)病后對疾病可能導(dǎo)致的后果能嚴(yán)重到事關(guān)自己的生死提前作出判定,應(yīng)當(dāng)視同工傷一審法院認(rèn)為,在認(rèn)定事實(shí)方面,各當(dāng)事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時(shí)間起算點(diǎn)的確認(rèn)上,家屬和單位認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是上班期間,即孫云龍感到身體不適的2...