所謂“杭州有名的律師”這種問題太籠統，我來談一下自己的觀點：一、所謂“有名的律師”概念就模糊，有的律師頭銜多、有的律師社會名氣大、有的律師在某個法律領域專業功底扎實經驗豐富且做事認真，你所說的“有名”是指哪一類的“有名”，豈不聞“盛名之下其實難副”嗎？有個當事人，我給他做了案子之后他說“殷律師啊，我再也不找那些‘大律師’了，還是法官給我推薦的呢，名氣很大，專業并不扎實，他們的精力都放在……上了”。二、法律領域那么廣泛，大類有民事、刑事、行政、國際法等，就拿大民事來說細分還有：狹義的民事（婚姻家庭、民間借貸、民事侵權等）、傳統商事、知識產權、勞動人事爭議等。任何一個律師要么剛入行，對幾個法律領域都不是很有經驗、要么在某一個領域耕耘的比較好。如果說某個律師刑事、民事等等所有領域都是很厲害，那是扯淡、忽悠。三、“有名的律師”不見得是適合你的律師。一個來說也許甲律師打過幾個很有名的刑案、或者乙律師打過幾個很有名的建設工程案件，但你的案子是什么案件？是不是在他拿手的范圍之內？如果他這類案件不拿手，你還不如找一個沒有他有名的律師對于裁判結果或者性價比更好。再一個，有些律師是看人下菜的，對于本身社會資源厲害的客戶和一般的老百姓、或者能不能出很多律師費，他們所下的功夫是不一樣的，也許你一個普通老百姓，律師費也不少出，結果人家只是交給助理辦辦，出庭的時候這個所謂的“大律師”對于案件細節的把握和責任心還不如對方那個無名氣的律師呢，結果敗訴也不奇怪的。四、總之，適合你的律師，才是最好的律師。簡單的去追求“大律師”，效果不一定好。 原問題：《杭州有名的律師有哪些》