先予執(zhí)行，是指人民法院在終結(jié)判決之前，為解決權(quán)利人生活或生產(chǎn)經(jīng)營的急需，裁定義務(wù)人預(yù)先履行將來生效判決中所確定之義務(wù)的一種措施。先予執(zhí)行的著眼點是滿足權(quán)利人的迫切需要。例如，原告因高度危險作業(yè)而遭受嚴(yán)重的身體傷害，急需住院治療，原告無力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費用，而與負(fù)有承擔(dān)醫(yī)療費用義務(wù)的被告不能協(xié)商解決，原告訴至人民法院，請求法院判決。民事案件從起訴到作出生效判決，需要經(jīng)過較長的時間，如不先予執(zhí)行，必然使原告的治療耽誤時間，或者造成嚴(yán)重后果。在這樣的案件中，如不先予執(zhí)行，等人民法院作出生效判決后再由義務(wù)人履行義務(wù)，就會使權(quán)利人不能得到及時治療。人民法院依法裁定先予執(zhí)行，就可以解決這個問題。民事訴訟法規(guī)定的先予執(zhí)行適用的案件范圍是：第一，追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的案件；第二，追索勞動報酬的案件；第三，因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，所謂的情況緊急，主要是指下列情況：需要立即停止侵害，排除妨礙的；需要立即制止某項行為的；需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具款的；追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的。上述類型的案件，需要先予執(zhí)行的，還應(yīng)當(dāng)滿足下列條件：第一，當(dāng)事人之間事實基本清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營的。即當(dāng)事人之間誰享有權(quán)利誰負(fù)有義務(wù)是明確的。先予執(zhí)行是預(yù)先實現(xiàn)權(quán)利人的權(quán)利，如果當(dāng)事人之間誰享有權(quán)利誰承擔(dān)義務(wù)不明確，也就無所謂預(yù)先實現(xiàn)權(quán)利的問題。在司法實踐中要求案件的基本事實是清楚的，人民法院根據(jù)案情能夠判斷出誰是權(quán)利人以及權(quán)利人享有什么性質(zhì)的權(quán)利。就被申請人承擔(dān)的義務(wù)的性質(zhì)而言，通常是屬于給付、返還或賠償義務(wù)的性質(zhì)。第二，申請人有實現(xiàn)權(quán)利的迫切需要。即如果申請人不預(yù)先實現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利，則其生活或生產(chǎn)就會遇到極大的困難。第三，當(dāng)事人向人民法院提出了申請，案件的訴訟請求屬于給付之訴。當(dāng)事人是否因生活或生產(chǎn)的急需而要立即實現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利，當(dāng)事人自己最清楚，因此，先予執(zhí)行的要求應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人主動向人民法院提出，人民法院不能主動依職權(quán)裁定采取先予執(zhí)行的措施。第四，被申請人有履行的能力。因為只有被申請人具有履行的能力，申請人的申請才有可能實現(xiàn)，人民法院作出的先予執(zhí)行的裁定才有實際意義。 原問題：《排除防礙,合同糾紛能向法院提出先予執(zhí)行申請嗎?》