2023-06-06 01:23發(fā)布
2008年4月16日,29歲的兗州孕婦蘇*麗住進(jìn)了本市某醫(yī)院。醫(yī)生對(duì)蘇*麗作了產(chǎn)前檢查,結(jié)果顯示一切正常。當(dāng)天22時(shí)許,蘇*麗分娩征兆明顯,家屬立即尋找醫(yī)生,但當(dāng)時(shí)沒(méi)有醫(yī)生值班,直到17日1時(shí),醫(yī)生才將蘇*麗推入手術(shù)室手術(shù),中間耽誤了整整3...
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛是典型的因特殊侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛,雙方當(dāng)事人一方是提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),另一方是接受醫(yī)療服務(wù)的患者或者患者近親屬,雙方系基于對(duì)醫(yī)療行為認(rèn)知的不同而引發(fā)糾紛。由于醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性較強(qiáng),大多數(shù)律師和法官并不具備這類知識(shí)的儲(chǔ)備,因...
本案被告某地段醫(yī)院未注意到原告王某的特殊體質(zhì),而對(duì)原告進(jìn)行超時(shí)接種,引發(fā)了原告的脊髓灰質(zhì)炎病癥。此類情形下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任,醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論認(rèn)定的責(zé)任參與度能否直接確定為醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任比例,存在爭(zhēng)論。本文認(rèn)為,醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)...
2008年05月20日 2001年11月27日晚,小婷-婷的母親足月妊娠在某衛(wèi)生院住院待產(chǎn)。次日11點(diǎn)左右小婷-婷出生,被護(hù)士抱到了母親的病房。當(dāng)日晚上,家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子的左手活動(dòng)不正常,醫(yī)務(wù)人員看過(guò)后說(shuō)是神經(jīng)麻痹,一周后就能恢復(fù)。出院后,小...
趙穎的女兒胡菲在康健醫(yī)院出生后,在其他醫(yī)院被診斷為右產(chǎn)癱。趙穎要求做醫(yī)療事故鑒定,醫(yī)院卻提供虛假材料。最終,康健醫(yī)院被判擔(dān)全責(zé)。【案情回放】2014年7月27日至29日,趙穎在被告康健醫(yī)院住院生育原告胡菲。出院次日,胡菲急診轉(zhuǎn)入康健醫(yī)院住院...
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛應(yīng)由專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)鑒定,對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系及責(zé)任比例進(jìn)行專業(yè)認(rèn)定,而進(jìn)行技術(shù)鑒定的基礎(chǔ)就是真實(shí)完整的病歷資料,故嚴(yán)禁涂改、偽造、隱匿、銷毀或者搶奪病歷資料。一旦發(fā)生上述行為,造成無(wú)法鑒定的,法院將根據(jù)證據(jù)規(guī)則讓過(guò)錯(cuò)方來(lái)承...
[案情]原告丁子蘭,女,2000年12月2日出生被告福建省大田縣醫(yī)院原告的母親王*華于2000年12月2日下午7時(shí)許到福建省大田縣醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩,經(jīng)婦產(chǎn)科醫(yī)生診斷為:宮內(nèi)妊娠37+2周(第一胎第一產(chǎn));左枕前順產(chǎn),低體重兒;胎兒宮內(nèi)窘迫,臍...
一、封存病歷 出現(xiàn)了醫(yī)療糾紛,第一時(shí)間應(yīng)該做什么?我的答案是封存病歷。不管醫(yī)院是否存在過(guò)錯(cuò),糾紛最終會(huì)怎么解決,第一時(shí)間封存病歷是最關(guān)鍵的。封存的病歷是最原始、最真實(shí)的證據(jù),為還原醫(yī)療事件真相提供了有力保障,如果病歷被醫(yī)生中篡改了,之后的處...
【基本案情】【審理過(guò)程】本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn): 一、被告診療行為是否存在過(guò)錯(cuò) 二、新生兒系產(chǎn)前死亡或產(chǎn)后死亡 【法院認(rèn)為】 法院認(rèn)為,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,針對(duì)雙方的爭(zhēng)...
2003年9月21日早上6時(shí)許,江西省分宜縣居民楊來(lái)英到分宜縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩。楊來(lái)英在分娩的過(guò)程中,由于胎兒巨大,雙肩娩出困難,在醫(yī)生采取壓頭娩出右肩后,楊來(lái)英才得以于同日7時(shí)許生下女兒黃某(體重4.1公斤),但新生兒出現(xiàn)右手骨折,右臂叢...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
醫(yī)院過(guò)錯(cuò)致新生兒死亡
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2021-08-29 16:142008年4月16日,29歲的兗州孕婦蘇*麗住進(jìn)了本市某醫(yī)院。醫(yī)生對(duì)蘇*麗作了產(chǎn)前檢查,結(jié)果顯示一切正常。當(dāng)天22時(shí)許,蘇*麗分娩征兆明顯,家屬立即尋找醫(yī)生,但當(dāng)時(shí)沒(méi)有醫(yī)生值班,直到17日1時(shí),醫(yī)生才將蘇*麗推入手術(shù)室手術(shù),中間耽誤了整整3...
淺析醫(yī)療糾紛案件中的司法鑒定意見(jiàn)
來(lái)源:醫(yī)療糾紛 時(shí)間:2021-09-05 18:53醫(yī)療損害責(zé)任糾紛是典型的因特殊侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛,雙方當(dāng)事人一方是提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),另一方是接受醫(yī)療服務(wù)的患者或者患者近親屬,雙方系基于對(duì)醫(yī)療行為認(rèn)知的不同而引發(fā)糾紛。由于醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性較強(qiáng),大多數(shù)律師和法官并不具備這類知識(shí)的儲(chǔ)備,因...
醫(yī)療機(jī)構(gòu)因接種不當(dāng)所致?lián)p害的責(zé)任承擔(dān)
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 18:33本案被告某地段醫(yī)院未注意到原告王某的特殊體質(zhì),而對(duì)原告進(jìn)行超時(shí)接種,引發(fā)了原告的脊髓灰質(zhì)炎病癥。此類情形下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任,醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論認(rèn)定的責(zé)任參與度能否直接確定為醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任比例,存在爭(zhēng)論。本文認(rèn)為,醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)...
醫(yī)院過(guò)錯(cuò)致產(chǎn)傷 五齡女童得賠償
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2021-09-25 09:032008年05月20日 2001年11月27日晚,小婷-婷的母親足月妊娠在某衛(wèi)生院住院待產(chǎn)。次日11點(diǎn)左右小婷-婷出生,被護(hù)士抱到了母親的病房。當(dāng)日晚上,家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子的左手活動(dòng)不正常,醫(yī)務(wù)人員看過(guò)后說(shuō)是神經(jīng)麻痹,一周后就能恢復(fù)。出院后,小...
以案釋法丨病例造假無(wú)法做醫(yī)療事故鑒定醫(yī)院被判擔(dān)全責(zé)
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-07-03 14:09趙穎的女兒胡菲在康健醫(yī)院出生后,在其他醫(yī)院被診斷為右產(chǎn)癱。趙穎要求做醫(yī)療事故鑒定,醫(yī)院卻提供虛假材料。最終,康健醫(yī)院被判擔(dān)全責(zé)。【案情回放】2014年7月27日至29日,趙穎在被告康健醫(yī)院住院生育原告胡菲。出院次日,胡菲急診轉(zhuǎn)入康健醫(yī)院住院...
醫(yī)療機(jī)構(gòu)篡改病歷被判高額賠償
來(lái)源:醫(yī)療糾紛 時(shí)間:2022-04-20 04:43醫(yī)療損害責(zé)任糾紛應(yīng)由專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)鑒定,對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系及責(zé)任比例進(jìn)行專業(yè)認(rèn)定,而進(jìn)行技術(shù)鑒定的基礎(chǔ)就是真實(shí)完整的病歷資料,故嚴(yán)禁涂改、偽造、隱匿、銷毀或者搶奪病歷資料。一旦發(fā)生上述行為,造成無(wú)法鑒定的,法院將根據(jù)證據(jù)規(guī)則讓過(guò)錯(cuò)方來(lái)承...
從該醫(yī)療事故損害賠償糾紛案看證據(jù)的采信
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2021-09-03 13:19[案情]原告丁子蘭,女,2000年12月2日出生被告福建省大田縣醫(yī)院原告的母親王*華于2000年12月2日下午7時(shí)許到福建省大田縣醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩,經(jīng)婦產(chǎn)科醫(yī)生診斷為:宮內(nèi)妊娠37+2周(第一胎第一產(chǎn));左枕前順產(chǎn),低體重兒;胎兒宮內(nèi)窘迫,臍...
平頂山醫(yī)療糾紛起訴注意事項(xiàng)是什么
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 13:41一、封存病歷 出現(xiàn)了醫(yī)療糾紛,第一時(shí)間應(yīng)該做什么?我的答案是封存病歷。不管醫(yī)院是否存在過(guò)錯(cuò),糾紛最終會(huì)怎么解決,第一時(shí)間封存病歷是最關(guān)鍵的。封存的病歷是最原始、最真實(shí)的證據(jù),為還原醫(yī)療事件真相提供了有力保障,如果病歷被醫(yī)生中篡改了,之后的處...
篡改病歷致無(wú)法鑒定,醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-07-05 14:10【基本案情】【審理過(guò)程】本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn): 一、被告診療行為是否存在過(guò)錯(cuò) 二、新生兒系產(chǎn)前死亡或產(chǎn)后死亡 【法院認(rèn)為】 法院認(rèn)為,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,針對(duì)雙方的爭(zhēng)...
醫(yī)療服務(wù)合同糾紛是否適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2021-09-01 22:092003年9月21日早上6時(shí)許,江西省分宜縣居民楊來(lái)英到分宜縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩。楊來(lái)英在分娩的過(guò)程中,由于胎兒巨大,雙肩娩出困難,在醫(yī)生采取壓頭娩出右肩后,楊來(lái)英才得以于同日7時(shí)許生下女兒黃某(體重4.1公斤),但新生兒出現(xiàn)右手骨折,右臂叢...