很久沒做這種題目了不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。比如，甲方同乙方簽訂了買賣合同，甲方是買方乙方時賣方。甲方因經營不善已經停產，此時賣方就可以根據不安抗辯權拒絕履行合同義務，并要求買方提供擔保。否則賣方就可以再合理期限內解除買賣合同。 諾成和實踐合同，其實就是以交付標的物為顯著區別的。諾成合同是指簽約就生效的。實踐合同是指交付才生效的。具體概念你自己百度。買賣合同大多都是諾成合同。即甲方同乙方簽約后，就產生法律效力。而無需賣方把標的交付給買方。實踐合同是實際交付才生效的。過去比較典型的就是贈與合同。但是隨著合同法的生效，贈與合同也變成了諾成合同加撤銷權的特殊實踐合同了。根據我國合同法，自然人之間的借款合同是典型的實踐合同。比如 甲同乙簽訂了書面借款協議。甲乙均為自然人。但是甲沒有向乙方交付貸款，所以借款協議也不生效，乙方無法根據該書面合同起訴甲方要求甲方給付貸款。當然附條件的除外。預期違約是指當事人明確表示或者以自己的行為表示不會履行或者無法履行合同義務的違約行為。比如，甲乙約定甲方購買乙方的一只寵物狗一個月后交付。乙方三天后就將寵物狗送給了丙方。此時，乙方的行為就是預期違約。甲方可以追究乙方的違約責任。遇到案例要多動腦，簡單提問學不到什么知識的。現在有學歷沒能力也沒什么意義了。 原問題：《舉例說明不安抗辯權,諾成與實踐合同,默示預期違約這幾個概念》