因工受傷由用人單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任，但是，在建設(shè)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)包、違法分包普遍存在，轉(zhuǎn)承包人、違法分承包人很多都是自然人，他們不是勞動(dòng)法上的用人單位，通常被叫作包工頭。因此，雇員與包工頭之間形成的不是勞動(dòng)關(guān)系，而是雇傭關(guān)系。那么受雇于包工頭的雇員因工受傷，都能向誰主張什么賠償呢?根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第11條第1款和第2款的規(guī)定，雇員可以向雇主提起民事侵權(quán)賠償訴訟，包工頭是個(gè)人不具有承包資質(zhì)，而雇員的前用工單位即發(fā)包人、分包人對(duì)包工頭沒有相應(yīng)資質(zhì)是當(dāng)然知情的，故雇員可以同時(shí)起訴該發(fā)包人、分包人要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第3條第4項(xiàng)之規(guī)定，雇員可以直接向工傷保險(xiǎn)行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，在工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力傷殘等級(jí)評(píng)定后，對(duì)依法應(yīng)由單位承擔(dān)的工傷賠償項(xiàng)目有權(quán)要求向包工頭轉(zhuǎn)包和非法分包工程的用工單位支付。因此，對(duì)于轉(zhuǎn)包、非法分包雇員受害情形，雇員既有權(quán)主張侵權(quán)賠償責(zé)任，也有權(quán)主張工傷保險(xiǎn)待遇賠償，雇員有選擇權(quán)，只能選擇其一主張，選擇行使后不得另行主張。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。 原問題：《農(nóng)民工工傷應(yīng)怎么賠償》