2023-06-06 17:03發(fā)布
來源 | 煙語法萌 中國裁判文書網(wǎng)編者按：職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者，在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下：青島中院認(rèn)為，一、判斷消費(fèi)...
編者按：職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者，在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下： 青島中院認(rèn)為，一、判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)，不是以購買主體的主觀...
編者按職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者，在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下：青島中院認(rèn)為，一、判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)，不是以購買主體的主觀狀態(tài)，...
1、維權(quán)為名敲詐錢財(cái) 職業(yè)打假人天津被逮2、知假買假 維權(quán)還是唯利? 3、最高法：不再支持職業(yè)打假 最高人民法院辦公廳 法辦函【2017】181號(hào) 對(duì)十二屆全國人大五次會(huì)議第5990號(hào)建議的答復(fù)意見 國家工商行政管理總局辦公廳： ...
1、維權(quán)為名敲詐錢財(cái) 職業(yè)打假人天津被逮 2、知假買假 維權(quán)還是唯利?3、最高法：不再支持職業(yè)打假 最高人民法院辦公廳 法辦函【2017】181號(hào) 對(duì)十二屆全國人大五次會(huì)議第5990號(hào)建議的答復(fù)意見 國家工商行政管理總局辦公廳...
新消法對(duì)于打假是如何規(guī)定的打假者不得以牟利為目的近年來，職業(yè)打假帶來的負(fù)面社會(huì)影響日益凸顯，引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。工商總局在《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例(送審稿)》起草說明中提出，法理上看，職業(yè)打假人的主觀目的是以高額索賠來...
【裁判要點(diǎn)】【相關(guān)法條】 【裁判結(jié)果】【裁判理由一】【裁判理由二】 【裁判理由三】【法律鏈接】 1、《中華人民共和國食品安全法》第九十六條： 違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或...
職業(yè)打假 1維權(quán)為名敲詐錢財(cái) 職業(yè)打假人天津被逮 今年3月2日，犯罪嫌疑人孫某某伙同他人在天津市濱海新區(qū)上海道某某進(jìn)口商品超市內(nèi)買走價(jià)值2000多元的沒有中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品和化妝品后，威脅店主如果不給商品價(jià)格十倍的賠償就向市場(chǎng)與質(zhì)量監(jiān)...
導(dǎo)讀2019年，一份被稱為了驚世判決的文書廣為流傳，青島中院改判一審判決，認(rèn)為職業(yè)打假人也應(yīng)該被改判，然而那份驚世判決被山東高院再審改判了，撤銷了二審，維持了一審。而青島中院在最新的判決中再次明確自己的觀點(diǎn)：職業(yè)打假人也應(yīng)該被保護(hù)，只有支持...
1.向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門舉報(bào)或者向法院提起民事訴訟的行為均屬于維護(hù)自身權(quán)益的合法行為，而不屬于牟利行為。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定：消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
<dfn id="zb55g"></dfn>
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 周望晴 的問題《職業(yè)打假人：孫博；
于4月-5月，在本店蓄意購買累計(jì)4次眼藥》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-358778.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
眾望所歸的法院判決：“職業(yè)打假人”也屬消費(fèi)者，打一次假是好事，打十次假不可能變成壞事
來源：其它 時(shí)間：2021-11-23 11:09來源 | 煙語法萌 中國裁判文書網(wǎng)編者按：職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者，在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下：青島中院認(rèn)為，一、判斷消費(fèi)...
最新判決：2萬元購買12支未貼中文標(biāo)簽的進(jìn)口紅酒獲賠20萬
來源：其它 時(shí)間：2022-05-18 17:27編者按：職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者，在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下： 青島中院認(rèn)為，一、判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)，不是以購買主體的主觀...
2019年法院最新判決：明確支持“知假買假”10倍賠償！（判決書全文）
來源：其它 時(shí)間：2021-11-11 11:07編者按職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者，在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下：青島中院認(rèn)為，一、判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)，不是以購買主體的主觀狀態(tài)，...
三名"職業(yè)打假人"被批捕！最高法：不再支持職業(yè)打假！
來源：其它 時(shí)間：2021-12-12 11:521、維權(quán)為名敲詐錢財(cái) 職業(yè)打假人天津被逮2、知假買假 維權(quán)還是唯利? 3、最高法：不再支持職業(yè)打假 最高人民法院辦公廳 法辦函【2017】181號(hào) 對(duì)十二屆全國人大五次會(huì)議第5990號(hào)建議的答復(fù)意見 國家工商行政管理總局辦公廳： ...
三名“職業(yè)打假人”被批捕！最高法：不再支持職業(yè)打假！
來源：其它 時(shí)間：2021-10-29 14:361、維權(quán)為名敲詐錢財(cái) 職業(yè)打假人天津被逮 2、知假買假 維權(quán)還是唯利?3、最高法：不再支持職業(yè)打假 最高人民法院辦公廳 法辦函【2017】181號(hào) 對(duì)十二屆全國人大五次會(huì)議第5990號(hào)建議的答復(fù)意見 國家工商行政管理總局辦公廳...
新消法對(duì)于打假是如何規(guī)定的
來源：其它 時(shí)間：2021-09-03 01:22新消法對(duì)于打假是如何規(guī)定的打假者不得以牟利為目的近年來，職業(yè)打假帶來的負(fù)面社會(huì)影響日益凸顯，引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。工商總局在《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例(送審稿)》起草說明中提出，法理上看，職業(yè)打假人的主觀目的是以高額索賠來...
消費(fèi)者明知食品不合格而購買，是否支持十倍賠償
來源：其它 時(shí)間：2022-04-20 14:14【裁判要點(diǎn)】【相關(guān)法條】 【裁判結(jié)果】【裁判理由一】【裁判理由二】 【裁判理由三】【法律鏈接】 1、《中華人民共和國食品安全法》第九十六條： 違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或...
三名"職業(yè)打假人"被批捕 。。。
來源：其它 時(shí)間：2022-02-09 11:17職業(yè)打假 1維權(quán)為名敲詐錢財(cái) 職業(yè)打假人天津被逮 今年3月2日，犯罪嫌疑人孫某某伙同他人在天津市濱海新區(qū)上海道某某進(jìn)口商品超市內(nèi)買走價(jià)值2000多元的沒有中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品和化妝品后，威脅店主如果不給商品價(jià)格十倍的賠償就向市場(chǎng)與質(zhì)量監(jiān)...
“驚世判決”法官再次支持職業(yè)打假：只有生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品的人才痛恨“職業(yè)打假人”
來源：其它 時(shí)間：2022-04-20 16:55導(dǎo)讀2019年，一份被稱為了驚世判決的文書廣為流傳，青島中院改判一審判決，認(rèn)為職業(yè)打假人也應(yīng)該被改判，然而那份驚世判決被山東高院再審改判了，撤銷了二審，維持了一審。而青島中院在最新的判決中再次明確自己的觀點(diǎn)：職業(yè)打假人也應(yīng)該被保護(hù)，只有支持...
重慶四中院最新二審判決：即使知假買假，保健品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，十倍賠償！
來源：其它 時(shí)間：2022-01-13 14:241.向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門舉報(bào)或者向法院提起民事訴訟的行為均屬于維護(hù)自身權(quán)益的合法行為，而不屬于牟利行為。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定：消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他...